英国跨国银行和金融服务公司汇丰银行全球研究部的一份新报告警告说，化石燃料行业中“搁浅资产”的风险正在增加。
尽管该报告并没有警告投资者完全放弃对化石燃料行业的投资，但报告的确提出了一些问题，这些问题在未来几年内将得到解决。为今年年底在巴黎举行的联合国气候变化大会做准备。
具体而言，报告“搁浅资产：下一步是什么？问一个问题，投资者如何应对日益增加的化石燃料风险？该报告的作者指出，“化石燃料资产搁浅的风险可能来自能源效率，可再生能源的进步，电池存储和石油采收率的提高”，尽管“此类结构性事件的发生时间难以预测，”投资者现在必须确定处理可能存在的搁浅资产的最佳策略是什么，“同时兼顾气候承诺和信托义务。”
他们的结论是双重的，尚未决定：
出售化石燃料库存会删除资产，但股息收益率可能会受到影响，投资组合会更加集中。持有股票可以使投资者与公司互动并鼓励最佳实践，尽管保持投资存在声誉和经济风险。公司可以削减资本支出，但是保持风险敞口仍然存在风险。
化石燃料的污染不是一个新主意，也不是一个不受欢迎的主意，从与新机构，公司和化石燃料投资中的有害人员有关的一再新闻中可以看出。本周早些时候，我们报道了英国《金融时报》的一份报告，该报告重点介绍了英格兰的查尔斯王子，塞恩斯伯里家族，国家信托基金，英格兰教会以及伦敦大学的SAOS，都采取了行动。
汇丰非常担心“效率和技术创新”将“解决进一步搁浅高碳和高成本化石燃料的问题”。化石燃料行业并未受到近期油价上涨的帮助，据作者称，“石油价格的上涨将辩论从政策转向了经济学，因为许多非常规石油行业，例如油砂，页岩油和北极钻探，已经变得越来越多。在相对较短的时间内出现亏损。”
那么，投资者应该从化石燃料投资中pest取利益，还是坚持自己的投资并尝试与公司合作，以鼓励最佳做法？
汇丰银行（HSBC）并没有做出答案，尽管其分析并未对保持化石燃料投资发出诱人的光芒。该报告的作者写道，“投资者应首先分析哪些资产将被搁浅，从而使风险存在于投资组合中。”该报告的作者放弃了一些安全的常识性建议。但是，它们的确强调了煤炭资产风险的增加-“鉴于相关的排放量和替代可能性很高，煤炭面临着最大的监管风险”-以及石油储备风险的增加。
但是，汇丰（HSBC）回避了任其选择，而将这一决定权交给了投资者。
对于汇丰银行来说，这可能并不是一个完全坏的主意，但考虑到病虫害所固有的困难。尽管通过“用钱包投票”来迫使化石燃料行业发生改变的固有好处以及道德投资收益，但化石燃料带来的危害仍然面临着许多挑战。可能最大的担忧是如何处理突然的过剩投资现金，而这笔现金已不再为化石燃料行业服务。可以理解的是，虫害中存在着“集中度风险”，这取决于“投资者虫害的范围-无论是来自所有化石燃料公司还是风险大于回报的选择”。害虫的另一个潜在损失是债券的损失，因为“许多化石燃料公司是定期的害虫付款人”，这导致作者建议投资者“在害虫股票时考虑从投资组合中损失的收益，并考虑通过发行现金释放的投资的相对收益”。害虫。
但是，汇丰银行似乎强调了有害生物的若干益处，或至少是抗负面作用，包括对碳预算的可能影响。如下面的p所示，“对股票和债券的需求减少最终会增加公司的资本成本，并限制了为昂贵的项目融资的能力，这在项目本质上是长期的行业中尤其有害。”
最后，在处理其认为“不成熟的风险”的问题时，汇丰银行缺乏为害虫或保存和参与提供建议的承诺是可以理解的。毫无疑问，搁浅的威胁“今年将加剧”，并且在未来几年中可能会继续增加，但现实情况是，即使几个月，对于投资者的投资组合和长期决策也是永恒的可能需要对搁浅资产的风险有更成熟的了解。
感谢BusinessGreen提供对汇丰银行研究报告的访问
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。