欧盟委员会希望从最低价格协议中删除3家中国制造商（加拿大太阳能，ET太阳能和Renesola），以违反协议

由于欧洲委员会（EC）的要求，Canadian Solar，ET Solar和Renesola可能很快会从中欧之间的最低价格协议框架中删除。欧盟在提案中列举了3家中国公司违反协议的各种情况，以及使协议的执行“不可行”的情况。

欧盟委员会在上周发表的一篇论文中概述了最近的提议，其中表示希望“撤回对三家出口生产商的（MIP）承诺”。

这意味着，如果删除这3家公司，它们将不得不对出口到欧洲的太阳能出口支付反倾销税-目前，这些公司的平均税率约为47％。如您所料，这可能会将公司转移到其他地方，从而使欧洲对他们而言不经济。

欧盟委员会贸易总局将上述“违反协定”概述为：进口量的总量，向客户提供额外的“利益”，在欧盟以外使用“原始设备制造商”（OEM）协议，以及将协议涵盖的产品纳入太阳能项目中，以及报告中未核对的差异。

快速概述：

该委员会认为，阿特斯太阳能“为一些客户提供了某些好处，这些客户未在根据承诺提交给该委员会的季度报告中列出” —有效导致了最低价格的违反。阿特斯太阳能进行了平行销售太阳能协议生效之前和之后导入的模块。该委员会表示，Canadian Solar在其监控范围之外使用特定OEM的行为也构成了违规行为。 ET Solar以太阳能公园（项目）的形式将协议范围内的产品作为“商品和服务捆绑销售”，而没有在季度报告中报告作为公园出售的太阳能组件。“此外，完整太阳能公园的销售构成向同一客户并行销售本企业所涵盖的产品和企业未涵盖的产品和服务。”由于这些以及其他做法，该委员会声称无法进行合规性监视。ReneSola使用各种OEM的“网络”是该公司违反协议的主要原因。据报道，ReneSola有时会在协议未涵盖的国家/地区通过关联公司从第三方进口太阳能电池。该委员会表示，这使得监视合规性变得不切实际。委员会还注意到了ReneSola的报告与相关第三方进口商之间的差异。“委员会分析​​了ReneSola的承诺报告与实际销售交易之间的这些不一致之处，并得出结论认为ReneSola违反了该承诺下的报告义务。”

尽管存在这些违规行为（如委员会所争辩），该委员会发表的论文得出的结论是未发现“系统性违规行为”，因此，责任在于制造商本身而不是中国政府。

图片：通过Shutterstock的欧盟旗帜