从燃料和水泥生产中排放碳的前20个国家（2013年估算）
昨天我们从上次中断的地方开始，实际上预计将在本周的INDC截止日期之前完成的国家都属于“发达”类别。我用引号表示该概念的模糊性质。一个更合适的术语可能是“工业化”，因为世界对已开发和未开发的概念的评估目前都在进行中，这要归功于“可持续性”的出现。但是，对于大多数人来说，“发达”无疑比“附件1”（除了长期从事联合国的极客之外的任何人）或“经合组织”都更容易理解，而且比简单的“富裕”更没有价值。
上表显示了世界排名前20位的碳排放者的分类及其各自的贡献（2014年最新发布的数据非常相似）。
请记住，请记住，（1）未显示150多个较小的排放源，并且（2）它们可能占总数的30％，如此处2011年柱状图上的空白所示。因此，我们从一个“快速而肮脏的”角度开始。此外，国家和全球二氧化碳排放量估算之间存在相当程度的不确定性和差异。即使是leap年也是如此。
哦，我要强调的是，我们在此处查看的人为排放统计数据仅包括使用化石燃料生产能源和水泥产生的碳。它们不包括其他排放源，例如变化的土地利用和农业污染，因此它们反映了对工业化国家的严重偏见。请注意以下发达国家与发展中国家之间的显着差异。
昨天，我们计算出，截至3月31日，全球有17％的国家提交了INDC。接受刚才提到的不确定性，当我们将三个最大的INDC贡献者的排放量相加时，我们现在已经占到了来自化石燃料使用和水泥制造的全球计算温室气体污染的约31％：
欧盟是大气中从化石/水泥用途中获得的污染的约11％，是INDC的第一大贡献者。美国历来是世界工业巨人（请参阅历史记录），现在产生了15％的化石/水泥。水泥的二氧化碳排放量。俄罗斯占排放量的5.1％，也拥有巨大的能源资源。
尽管它们不在前20名之列，但挪威和瑞士（都按地域划分为欧洲，但不属于欧盟的一部分，并且各自具有重要的地缘政治力量）也都在讲话，墨西哥和加蓬也是如此。
如果我们比已经正式提出问题的国家走得更远，那么提交的国家自主贡献就更有希望了。在结束今天的讨论之前，让我们采取步骤并增加一个因素。
中国河南省安阳市的空气污染（tcktcktck.org）
中国。如今，中国虽然是世界上最大的二氧化碳排放国，也是发展最快的国家之一，但它不能自己阻止气候变化威胁，但其交易制定者的潜力最大。尽管该国目前作为发展中国家已经脱离了INDCs，但在奥巴马-西联合承诺的帮助下，去年秋天它在很大程度上推动了气候变化。这位中国总统当时承诺，到2030年（可能更快）使中国的碳排放量达到峰值，并在该日期之前将零排放非化石能源的比例提高到中国供应总量的20％。
可以说，如果当前的人口预测是正确的，那么中国既需要而且将从全球限制温室气体排放的协议中受益最大。这个世界上人口最多的国家的首脑不仅重申了他关于气候变化方向的话，还重申了他对气候变化方向的看法。过去六个月的一些积极发展表明，他超出了预期。其中包括：几天前宣布的煤矿停产和北京所有主要燃煤电厂的关闭。
由于缓解和适应气候变化是每个人赖以生存的一部分，而中国人迄今已兑现了自己的诺言，因此在完成其实际文书工作之前，有必要非正式地将中国纳入INDC的行列。这样做将使化石/水泥部分增加29.3％，并使气候承诺的比例超过60％。换句话说，包括中国在内（基于其在世界舞台上的承诺以及自几个月以来取得的额外进展），就目前的化石/水泥排放量而言，联合国将轻松地超过一半。这样，仅需30个百分点即可完成这些二氧化碳源的INDC。
在任何人的心中，60％并非完全成功，但这是及格分数。考虑到距离最后期限更艰巨，我们还有六个月的时间，而且许多国家（可能是大多数国家）已经开始收集数据并汇总其单个数字，它肯定代表着进步。
尽管存在不确定性，例如来自较小国家的排放，人为报告的不一致，自然排放源的附带影响和乘数效应以及UNFCCC必须澄清的其他不一致之处-归档的INDC代表的化石/水泥污染数量（尽管很少），并且坚决在这个简单的表述中，中国持有的中国承诺比起七个申请或占17％的阶段要令人印象深刻。明天我们将要看到更多关于非民族国家和INDC的信息。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。