由于《环境保护与生物多样性保护法》（EPBC）中对铀矿开采项目的不公平和歧视性待遇，澳大利亚在就业，投资和区域繁荣方面处于失踪状态。
环境评估专家拉克兰·威尔金森（Lachlan Wilkinson）在10月8日发布的新分析报告中建议对法案进行改革，以简化铀项目的环境审批，同时保持环境保护。
该分析探讨了与铀矿开采有关的两个问题：辐射安全和核扩散。研究发现，辐射安全并非铀所独有，而且受到国家机构的全面评估和监管，进一步的联邦审查增加了成本，却没有带来额外的好处。其他立法和条约也处理了扩散问题。
随着明年对《 EPBC法案》进行第二次法定十年审查，该法案将终止该法案对铀的歧视，这将给铀项目增加不必要的延误和成本，并阻碍澳大利亚世界一流的铀工业的发展。
根据《 EPBC法》，两个具有相同影响的地雷仅因开采的商品而受到不同待遇。
澳大利亚可以根据《 EPBC法》对铀的处理方式进行改革-要求所有铀项目，无论其规模或影响如何，都必须获得联邦环境审批-无需支付任何额外的环境成本，并允许该行业在生产燃料的同时繁荣发展并创造更多就业机会国外零排放发电。
澳大利亚的铀产量几乎占世界的三分之一，在所有国家中占有最大份额，而铀产量仅占世界产量的10％。我们错过了未来的投资，就业和出口，而哈萨克斯坦和加拿大等国家却在利用全球核工业的持续扩张。
随着越来越多的国家寻求可靠，负担得起的低排放电力，国际能源机构的可持续发展方案预计到2040年核发电将增加一倍以上。
这是一个技术发展迅速的行业，其中包括由新设计推动的小型模块化反应堆的开发，例如NuScale，其正在美国获得监管批准。除了目前正在计划和建设中的大型工厂之外，这为全球铀提供了潜在的新增长市场。
迄今为止，与铀矿项目有关的联邦环境条件都与国家批准程序尚未涵盖的铀特定问题有关。
应对《 EPBC法案》进行修正，以消除对世界一流的铀生产商，开发商和勘探者的障碍，他们希望在全球不断增长的需求中获得更大份额。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。