BP首席执行官伯纳德·卢尼（Bernard Looney）在伦敦的Ambition发布会上致辞。信用：英国石油公司 两家主要的资源公司最近以解决气候变化为主题发布了两个截然不同的公告。它们之间的鲜明对比表明，行业仍在努力应对未来的挑战。
BP公司新任首席执行官伯纳德·卢尼（Bernard Looney）为石油和天然气巨头制定了雄心勃勃的计划，以在2050年之前实现零排放目标，称该公司需要“重塑”自身。
世界第二大矿业公司力拓（Rio Tinto）在一份不太引人注目的公告中说，它承诺投资9800万澳元（6500万美元）在西澳大利亚的一个偏远铁矿石矿上建设一个太阳能农场和电池存储系统。
BP的声明引起了媒体的广泛关注，考虑到目标的雄心壮志和所涉公司的地位，这或许是适当的。
里约的声明在澳大利亚媒体和专业可再生能源媒体上得到的报道相对较少，但仅此而已。
从本质上讲，发生的事情是BP作出了承诺多但细节短的公告，而力拓的声明内容多细节但抱负有限。
评论家很容易会抨击英国石油的声明，而这仅仅是大公司的另一次“绿色清洗”尝试，其产品的碳排放量很高。
毫无疑问，BP应对了漫长的时间框架，缺乏明确的计划，而不仅仅是环境活动家。
嘉能可（Glencore）首席执行官伊万·格拉森伯格（Ivan Glasenberg）对BP的宣布感到不满，他说2050年是“很长的路要走，我们不想提出一厢情愿的想法。”
从某些方面来说，格拉森伯格从他的玻璃屋里扔石头成为一家出口世界上最热的煤炭的公司，似乎有些丰富，但他的确有道理。
维权人士以及越来越多的股东和金融家都希望看到的是具体的计划和目标，以及资源公司打算到达那里的细节。
需要基准测试Glencore表示将在15年内将排放量减少30％，其中包括产品消费者释放的Scope 3排放量。
排放按照《温室气体议定书》分为范围1，即直接运行期间释放的排放，范围2是间接来源的排放，例如制造产品所需的电力，范围3是产品最终用户的排放。
直到最近，大多数采矿和石油公司都更加关注范围1的排放，认为这些排放大部分在其控制范围内，但是人们越来越意识到，范围2和3的会计越来越成为投资者，政府和活动家的关注重点。
BP表示将在9月份之前实现其零排放净额的方式的更详细细分，也许该公司应得到怀疑的好处，直到此事发布。
但是，对英国石油公司的公告反应不佳，这突出说明了在排放密集型行业中运营的公司所面临的风险。
尽管BP可能正计划“走出去”，但就目前而言，它仍然是公共关系工作似乎领先于实际行动的一个例子。
相比之下，力拓对于自己的太阳能计划并没有获得更多的赞誉可能感到有些失望，这是该公司的首个此类设施。力拓说，该工厂将为Koodaideri矿提供约65％的电力，每年减少相当于28,000辆汽车的碳排放量。
随着资源公司越来越多地减少其碳足迹，越来越清楚的是他们将从基准测试过程中受益，该过程必须是独立的，权威的并且能够赢得更广泛社区的尊重。
（克莱德·罗素（Clyde Russell）；理查德·普林（Richard Pullin）编辑）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。