对美国能源部（DOE）贷款担保计划（LGP）的独立审查发现，该计划正在发挥作用，但提出了几种策略来更好地保护政府投资免于失败。
总的来说，该计划被认为是成功的。该评论称，LGP资金已利用400亿美元直接私人投资进入美国经济。此外，审查指出，LGP账面上存在29亿美元的风险，这大约是国会在2005年两党制下为该计划分配的风险的三分之一。
但是，该报告还呼吁能源部创建“管理信息报告系统”（MIRS），以监控可能影响LGP项目的市场和监管趋势。此外，报告敦促能源部监督可能影响贷款接受者的贷款，借款人，承包商和承购方的状况。
该报告还敦促美国能源部成立首席风险官，以领导一个风险管理部门，该部门负责美国能源部的所有监督职能。结合MIRS，此预警系统将在贷款可能破产之前就确定其存在的问题。
在Solyndra申请破产保护后，共和党批评DOE的贷款计划，白宫于2011年10月下令进行审查。布什政府前财政部前官员赫伯·艾莉森（Herb Allison）负责进行问题资产救助计划（TARP），其任务是进行此次审查。
艾莉森审查了美国能源部发放的30笔贷款，其中包括5笔用于先进车辆技术的贷款，总计约240亿美元。这些贷款中只有83亿美元被提取。值得注意的是，该报告并未分析美国能源部向Solyndra或Beacon Power申请破产的DOE贷款。尽管Solyndra尚未找到买家，但Beacon Power最近宣布已将其购买，并将归还DOE贷款的70％。
新报告的发现在很大程度上与其他独立分析相符，包括彭博政府在2001年12月发布的报告。彭博社的分析发现，LGP贷款中有87％是“低风险”，而对Solyndra的争议“与其影响不成正比”，因为它大约等于联邦政府未偿还贷款承诺的0.0051％。
本周早些时候，能源部秘书朱Steven文为该计划辩护，称能源部在Solyndra破产前后改进了该计划。Chu说：“有很多进步，能源部必须处于首位，并确保在帮助这些公司的过程中尽可能保护这些纳税人的投资。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。