根据一份新的报告，如果考虑到健康和环境损害，欧洲新发电厂的风能和太阳能比化石燃料或核电厂的电要便宜得多。
由于电源所获得的所有补贴，税金和关税，“真正的”电力成本可能很难计算，甚至还没有考虑这些电源对人类健康，生态系统和自由产生的影响。环境“服务”（或所谓的“外部性”，即他人支付的经商成本）。
因此，在最近的一项研究中，德国绿色预算局（GBG）的研究人员仔细研究了这些隐性成本，以便更好地了解电的真实成本。他们的新研究计算了与各种当前可用能源有关的健康和环境支出。
根据这项研究，目前世界上最便宜的能源是风能和太阳能。“沿海或乡村地区的风力发电站每生产一千瓦时（kWh）的电费平均为0.07欧元（约合0.09美元）。”
中欧和南欧的新太阳能发电厂平均每千瓦时发电0.14欧元。在德国，使用屋顶太阳能电池板的成本约为0.18欧元，而在欧洲南部的太阳能公园，其成本约为每kWh 0.10欧元。
该报告指出，新的燃煤发电厂产生的电力是风能的两倍，而成本却与太阳能差不多。据GBG称，到2020年，不断增长的能源成本和不断创新的清洁能源技术的结合，将使风能和太阳能成为最便宜的发电方式。
根据GBG报告，使用化石燃料发电会产生污染物，导致高昂的经济成本，尤其是二氧化碳等温室气体。另一个例子是，燃煤电厂的颗粒物污染已被证明经常导致呼吸系统疾病。当孩子从这种选择的电源中患上呼吸道疾病时，会招致高额医疗费用，随后由政府或孩子的家庭负担，这甚至不包括这种疾病对生活质量的影响。
“世界银行前首席经济学家尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）在2006年进行的广泛研究也估计，由于使用化石燃料而造成的高昂成本。它说，到本世纪末，该法案的总额将超过5万亿欧元（6.4万亿美元）。”
根据弗劳恩霍夫研究所（Fraunhofer Institute）的芭芭拉·布雷茨乔普（Barbara Breitschopf）所做的研究，对环境造成最大破坏的是燃煤发电厂。“电厂运营商目前仅支付这些费用的一小部分，作为所谓的CO2证书的一部分。欧洲公民目前通过用煤发电为健康和环境损害支付每千瓦时约0.09欧元的费用。”
尽管人们认为风能对环境的影响非常有限，但目前用于太阳能的光伏电池的生产确实对环境产生了一些负面影响。为了生产太阳能电池组件，需要大量的电力，这会导致更高的排放-这导致每千瓦时0.01％的额外成本。
可以预见的是，由于福岛和切尔诺贝利等核灾难的巨大损失，核能的成本要比其他来源高得多。
该报告继续：
计算核能成本更加困难。据加利福尼亚能源委员会称，新建的核电站将平均成本提高到每千瓦时约0.20欧元。相比之下，德国旧的，报废的工厂以每千瓦时0.02或0.03欧元的讨价还价率发电。
但是，电厂运营商未涵盖的其他风险会影响核能的总成本，例如发生核事故的可能性。据估计，福岛和切尔诺贝利已经花费了数千亿欧元，而社会已经支付了大部分损失。
GBG的贝蒂娜·迈尔（Bettina Meyer）在最近的报告中分析了有关这些外部成本的研究。她估计，额外的风险将核能成本提高到每千瓦时0.11欧元至0.34欧元之间。如果将这些成本加到电力成本中，那么一座新核电站产生的千瓦时电费将在0.31欧元至0.54欧元之间，如果是旧电厂生产，则将在0.13欧元至0.36欧元之间。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。