可再生能源革命正在进行中。现在,可再生能源发电约占全球安装的所有新能源发电容量的50%。
IRENA在2012年对全球可再生能源发电成本进行的一项新的全球研究表明,技术的快速部署和高学习率相结合,“形成了一个良性循环,导致成本显着下降,并有助于推动可再生能源革命”,国际可再生能源机构(International Renewable Energy Agency)宣布,将在上周的阿布扎比可持续发展周期间在阿联酋建立全球总部。
根据IRENA的“ 2012年可再生能源发电成本”,2011年全球风力发电总量增加了41吉瓦(GW):概述。除此之外,还有30吉瓦的新太阳能光伏(PV)发电容量,25吉瓦的水力发电,6吉瓦的生物质能,0.5吉瓦的集中太阳能(CSP)和0.1吉瓦的新地热发电容量。
IRENA在分析其数据库和相关文献中的8,000多个可再生能源项目中的平均电力成本(LCOE)时总结道:“可再生技术现在是越来越多的国家和地区最经济的新能力解决方案。”
IRENA:“ 2012年的可再生能源发电成本:概述”
根据IRENA报告的作者:
“在以燃油为主要发电源的地方(例如在岛屿,离网和某些国家),如今几乎总是存在低成本的可再生能源解决方案。
“对于拥有良好资源的新型并网容量,可再生能源也越来越成为最经济的解决方案。随着可再生能源成本的下降,经济上可行的应用范围将进一步扩大。”
快速部署+快速学习率=降低成本
快速部署,高学习率以及政府的扶持政策相结合,有助于推动晶体硅(c-Si)光伏面板价格的急剧下跌。“学习率”是每累积安装的发电量每增加一倍,安装成本减少的百分比。
IRENA的报告作者注意到中国光伏组件的平均价格在过去两年中下降了65%以上,截至2012年9月跌至0.75美元/瓦以下,得出结论认为,全球可再生能源的快速增长以及供应链和市场的兴起已经导致可再生能源技术的竞争市场。
总体而言,七个主要因素决定了可再生能源发电技术的平均能源成本(LCOE):
资源质量;设备成本和性能(包括容量因子);项目成本的余额;燃料(如果有);运营和维护成本(和可靠性);项目的经济寿命;以及资本成本。IRENA的分析师强调,尽管为当今部署的各种可再生能源系统计算一个单一的全球LCOE可以提供成本趋势的一般指示,但要这样做,就必须做出许多实质性,普遍性的假设,并对可以实质性地投入的投入做出任意选择。改变结果。因此,它们不仅笼统和抽象,甚至在发布时也容易过时。
例如,“重要的是要注意,分布式可再生技术,例如屋顶太阳能光伏和小风能,不能与大型公用事业规模的解决方案直接比较,后者的输配电成本必须在0.05美元至0.15美元/千瓦时之间。他们在报告中写道。
一般来说,“可再生能源的成本非常因地而异,资源在地区,国家和国家内部分布不均。因此,每种可再生能源发电技术都没有单一的“真实” LCOE价值。因此,至关重要的是收集国家数据以分析可再生能源发电的成本和潜力。
可再生能源LCOE
综上所述,IRENA分析师在对可再生能源领域的特定领域进行了研究,发现根据所在地区并假定资本成本统一为10%:
新的小型水力发电项目的加权平均LCOE在每千瓦时(kWh)0.032美元至0.07美元之间,大型水力发电装置在0.03美元至0.06美元/ kWh之间;非经合组织国家中新的生物质发电能力的加权平均LCOE在介于$ 0.05- $ 0.06 / kWh之间;各地区地热的加权平均LCOE在$ 0.05和$ 0.09 / kWh之间;陆上风的加权平均LCOE在$ 0.08- $ 0.12 / kWh之间;公用事业规模的太阳能PV的加权平均LCOE在$ 0.15- $ 0.31 / kWh之间; CSP的地区差异从$ 0.22- $ 0.25 / kWh不等。报告作者预测了可再生能源技术范围内设备成本的持续下降,并继续关注于所谓的“软成本”所占份额的不断增长,所谓“软成本”是指除许可,安装,运营和维护等设备成本之外的成本。维护–部署可再生能源系统的总成本,以及推动这些系统平衡(BOS)成本的需求,应尽快降低。
“随着设备成本的下降,除非加大力度以加快其下降速度,否则在LCOE中项目成本以及运营和维护成本的平衡份额将会增加。”
他们指出,降低BOS成本将推动安装新的可再生能源发电总成本的持续下降。剔除太阳能光伏系统的成本,“鉴于组件价格到目前为止已经下降,从绝对角度来看,太阳能光伏系统的LCOE范围将比过去更加缓慢地下降。”
他们总结道:“然而,如今BoS成本结构高于平均成本的市场可能会看到到2020年安装价格大幅下降,大大降低加权平均成本。”
“随着设备成本下降,项目平衡或系统平衡(BoS),运营和维护(O&M)成本的重要性以及资本成本的增加。例如,美国的BoS成本并未下降和竞争激烈的市场一样快,这意味着2012年第二季度住宅光伏系统的平均安装价格是德国的两倍以上。”
他们指出:“对于较小的系统尤其如此。”“对于住宅光伏系统,BoS成本(包括安装费用)可占项目总成本的60%至80%。”
“在该项目中必须建造输电线路和道路的发展中国家,非设备成本也较高。BoS的份额或项目成本的平衡以及O&M成本的重要性,表明了本地内容和增值机会的数量级,这可能有助于实现本地的社会和经济发展目标。”
相比之下,大多数欧洲主要市场的风电运维成本通常是美国的两倍。为了防止可再生能源的LCOE降低速度放慢,这些问题值得我们比今天更多地进行分析和政策关注。
可再生能源技术:降低成本并获得负担得起的融资
IRENA报告的作者认为,CSP,太阳能光伏和风力发电具有进一步降低成本的最大潜力。对于水力发电而言,持续的降低成本的潜力较小,就地域适用性和可用性而言,这既成熟又有限。报告作者说,地热和生物质燃烧技术也是如此。
获得负担得起的资金是推动可再生能源持续增长的另一个重要因素。IRENA报告的作者发现,到目前为止,获得负担得起的融资还不是全球范围的标准。
“在可再生能源的新市场中,需要特别注意以确保监管和投资框架良好,并且项目可以在市场的初始增长阶段获得资金。”一旦银行和其他本地融资来源在市场上拥有新技术的经验,融资就应该(但不一定总是)进行融资,那么就更容易以优惠的条件获得融资。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。