可再生能源的间歇性？

以下是一位读者上周对我们其中一篇文章的精彩摘要（部分简化了部分）。我认为它应该再多看几眼。另外，我碰巧回到了今天关于公用事业首席执行官的圆桌讨论，该讨论支持总体“可再生能源问题的'间歇性'被过度炒作”的论点。读者评论下方的更多内容。

这是Victor Provenzano的评论（段落格式和添加的一些链接）：

总结一下可再生能源的“间歇性和存储”问题：地热没有间歇性问题，与煤，核能和天然气相比，短暂的停工时间更少。可以将熔融盐作为其存储介质的太阳热能设计成不存在间歇性问题。与陆上风相比，海上风产生的功率大约为24/7，间歇性相对有限。当然，陆上风能和太阳能光伏发电这两种最常见的可再生能源是互补的：风力涡轮机（在GE的情况下，已经具有内置的存储能力）在夜间产生更多的电力，而太阳能电池板白天发电；因此，它们可以串联使用，以24/7的电力提供“间歇性”电力，而这种间歇性电力只能在每个太阳能个体安装设备上局部使用。德国的经验表明，在一个国家的各个地区安装的风能和太阳能光伏装置越多，所谓的间歇性问题就越少，这是因为在各个位置或多或少地以不同的瓦数发电24 /从图7可以看出，随着全国安装数量的增加，实际的每日总电力水平变得越来越稳定，并且越来越可预见。到那时，间歇性赤字可以通过储备动力（天然气和水力发电），储能（抽水动力，压缩空气，飞轮，电网储能电池）和邻国的电网电力更容易，更可预测地得到平衡。

欧洲的经验表明，“间歇性”问题被美国能源专家广泛，非常不准确地夸大了。更重要的是，如果在线上混合了可再生能源，其中包括非间歇性形式的可再生能源（水，地热和带有熔融盐的太阳热能），间歇性能源少得多（海上风能）和互补性本地“间歇性”能源（太阳能光伏发电和具有自身内置存储容量的陆上风能），那么剩余的有限的“间歇性问题”就可以轻松解决。

好总结。

在2011年太阳能国际会议的公用事业公司首席执行官圆桌会议上（视频见此处），奥斯丁能源公司的总经理通过上面的评论者正在探讨的相同类型的反太阳能方法。令人高兴的是，其他几家公用事业公司的首席执行官坚决反对（有意或无意）宣传，并解释了为什么将可再生能源并入电网并不是问题。（要观看下面引用的回复，请跳至视频中的1:25:29。）

首先，当时佛罗里达州电力与照明公司的首席执行官兼总裁Armando Olivera对此表示赞赏。在我担心的所有事情中，使用太阳能或可再生能源进行调节，真的让我不担心。我认为，在成为一个问题之前，您必须拥有巨大的太阳能规模。同时，我们在这些网格中拥有很多使能技术……FPL大约一半的电表已经是自动化设备。我们正在学到很多东西……我们看到了在网格管理方面我们没有完全预期的好处。我们还引入了许多智能技术，只要出现问题，这些技术都可以在非常本地的水平上进行调整。因此，您知道，我认为今天已经奠定了一个巨大的基础，可以促进所有这些技术……。

CPS Energy总裁兼首席执行官Doyle Beneby支持他。“是的，我同意Armando，我一点也不担心……。通常，如果您拥有自动仪表，并且拥有家庭局域网的工具，我认为您可以轻松地减少对太阳能的需求量（我称其为负荷跟踪）。我们还发现，那里有一群非常谨慎的客户，他们会自愿降低负荷以跟上太阳能产量的下降……。因此，我认为这对我们来说是一个巨大的机会。我真的认为对电网的担忧，可以说，甚至在一定程度上是断断续续的，也完全不会阻碍太阳能的发展。”

AEP公用事业公司总裁罗伯特·鲍尔斯（Robert Powers）也插话说：“我同意我的同事的观点，即在不久的将来，部署太阳能不会对电网稳定性造成任何影响。”

我认为这是读者评论的一个伟大而偶然的附录。而且，我很高兴在大约两年后能够转录。在会议和圆桌会议前后，我还抄录了更多内容。

顺便说一句，在那次讨论之后，围绕太阳能在防止网络攻击方面的好处进行了更有趣的讨论，两位首席执行官指出，军方对此非常清楚，出于安全原因已经在使用太阳能和微电网。要观看该部分，请跳至1:27:53。而且，如果您想要更多，那么从1:31:05开始，一个非常有趣的部分介绍了这些公用事业公司首席执行官和总裁的愿望，如果他们有一个可以真正帮助他们提高太阳能效率的愿望。或者只是看整件事...。