最初发布于RenewEconomy。
刚在澳大利亚，堪培拉的心脏在该国首都堪培拉形成了鲜明的对比。这与政府应如何在气候变化和清洁能源政策方面取得进展有关。
新当选澳大利亚联邦政府，保守联盟，已抛出气候举措逆转，忙着放卷由前工党政府安装了应对气候变化的政策和基础设施。
它正在寻求取消碳价，以及气候变化局和清洁能源金融公司等机构，并承受着来自现有行业的巨大压力，以稀释甚至取消20％的国家可再生能源目标。
在同一城市，管理堪培拉及周边澳大利亚首都领地（有点像美国的华盛顿特区）的地方政府已经按下了快进按钮。今年，市政府计划举行ACT内外的风能装置系列大型拍卖中的第一场。
在此之前，成功拍卖了公用事业规模的太阳能发电场40MW的容量。尤其是，在堪培拉大区兴建的太阳能发电厂将是澳大利亚依赖煤炭的国家电力市场中第一个建造的此类设施。
风能开发商认为，在政策不确定性已使行业陷入停滞的国家，ACT拍卖是开发新项目的最佳机会。这些举措是ACT目标的一部分，该目标是到2020年满足90％的电力需求来自可再生能源。
在澳大利亚，堪培拉绝不是一个人。在最大的城市悉尼，悉尼市议会计划到2030年满足100％的电力需求。在昆士兰州，阳光成本委员会宣布了一项独特的计划（针对澳大利亚），计划建造一个10兆瓦的太阳能发电厂，以满足其自身一半的需求。
在国际上，城市也采取类似的积极行动，在此城市政府采取大胆主动的行动，而各国政府则停滞不前。例如，在美国，兰开斯特市旨在通过其雄心勃勃的行动在该地区提供2GW的太阳能，并将其中的大部分出口到其他地区，成为世界的太阳能之都。全球C40倡议有63个试图领导其国家政府的大城市。
重要的是，城市而不是政府设定的目标更加紧密地反映了手头的科学和任务，以及人类创新和适应的能力，特别是在减少排放，能源过渡，能源效率和节水的重要标准上。
为什么形成对比？政治的一部分是保守派而不是左翼派（ACT政府是工党，由市议会的一名绿党成员支持）。但是，ACT的野心甚至比以前的工党联邦政府更大。兰开斯特市市长雷克斯·帕里斯（Rex Parriss）是共和党人。
城市比国家政府更有野心和更积极的能力可能是由于城市政府有能力消除某些政治因素。它们不仅更接近大众，也更接近商业，而且商业（除了那些既得利益集团，他们担心新技术只会使他们蒙受损失）也渴望迎接挑战。他们与许多（但不是全部）既得利益集团隔绝，后者更加关注国家政策。
用ACT能源部长西蒙·科贝尔（Simon Corbell）的话来说：“我们需要更多的人去想象和展示出一个不同的未来是可能的，并且可以负担得起。”或者，正如兰开斯特市长帕里斯（Parriss）所说：“这确实是一个必须在社区解决的问题。那就是建筑物和房屋中消耗能量的地方。（美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）并未编写建筑法规。我做。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。