最初发表在Planetsave上。
此举不一定令人惊讶，但从部门的角度来看很难理解。正如许多观察家所建议的那样，除非部门当然与州公用事业亚利桑那州公共服务局合作，并努力破坏亚利桑那州采用太阳能发电的成本收益。
从目前的情况来看，在亚利桑那州，太阳能租赁合同占分布式太阳能发电的绝大部分，因此取消对此类租赁面板的豁免可能会导致消费者的租赁成本增加-这在公用事业行业无疑会令他们感到高兴看发生。
亚利桑那州财政部提出的此举将使常规税收政策得到重新诠释，即太阳能设备免征财产税。到目前为止，这已适用于所有类型的屋顶太阳能电池板，但是，如果这种情况发生变化，那么租赁房屋的房主可能会面临每年增加152美元的物业税的情况。
“亚利桑那州正在为一个极其奇怪的政治环境开辟新天地，”太阳能选择联盟（TASC）总裁布莱恩·米勒（Bryan Miller）指出。米勒还指出，看到这样的政策出现在一个本来如此强烈的“反税收”国家中，这很幽默。
我想知道…
如果对太阳能税法的新解释最终得以保留，那么它将在2015年10月开始生效。
近几个月来，亚利桑那州已经成为公用事业公司与太阳能系统提供商之间的战场（与此同时，特斯拉与汽车经销商之间也成为战场）。考虑到这场动荡无疑会阻碍其他方面的发展，这一点太糟糕了成为一个非常健康的市场。
考虑到亚利桑那州的阳光充足，看到如此多的反对意见使用该资源有点可笑。
图片来源：Credit / Footer / CC BY
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。