大家好-这是个好主意:让我们将美国的温室气体排放量减少40%,将能源需求减少30%,然后创造270万个就业机会,同时将全国失业率降低1.5%
哦,顺便说一句,这仅会花费美国当前国内生产总值的1.2%。听起来很容易,对吗?现在情况变得更好了-这些是绿色工作,而可再生能源是释放所有这些的关键。
欢迎来到“绿色成长:”触手可及的勇敢新世界。马萨诸塞州大学和美国进步中心即将发布的一份报告,《美国控制气候变化和扩大就业机会计划》。
通过CleanTechnica的绿色工作集会图片
清洁能源经济“触手可及”
到目前为止,化石燃料行业的话题已经陈旧:扩大可再生能源将破坏美国经济并造成停电,而不会真正影响气候变化。
这种叙述的唯一问题是,它日新月异地越来越像小说。马萨诸塞大学(University of Massachusetts)杰出的经济学教授,报告的主要作者罗伯特·波林(Robert Pollin)表示:“气候稳定的根本要务不是幻想,而是真正可以实现的。”
从成本效益分析开始,绿色增长以令人信服的ps扩展了新的清洁经济的叙述。实现报告的目标每年将花费2000亿美元,包括公共和私人投资。每年的净公共投资将仅为550亿美元,完全落在美国每年已经投资于清洁能源的44-60亿美元之内。
价格低于化石燃料或银行纾困成本
2000亿美元听起来像是一个沉重的负担,但请考虑以下因素:这仅占联邦预算的1.4%,而累及率则比2013年美国在石油和天然气行业的投资少40%,而2008年则占银行纾困总支出的20%。而且,如果温度比工业化前水平提高3摄氏度,则这笔钱可以防止预计每年造成1500亿美元的经济损失。
进一步细分后,900亿美元将用于提高建筑,交通和工业领域的能源效率,这笔投资将使美国的整体能源消耗与当前水平相比降低30%,并在三年内收回成本,然后获得净正财务收益。
通过CleanTechnica的太阳能安装程序图像
剩下的1100亿美元用于可再生能源技术,例如太阳能,风能,地热,小型水力发电和低排放生物能源,使美国可再生能源的整体产量增长了四倍以上。可再生能源的投资可能会超出这些预测,甚至连传统上低估可再生能源增长的美国能源信息署(Energy Information Administration)都预计,到2017年成本与化石燃料持平。
当化石燃料损失时,我们的经济和气候都将获胜
但是回到了向清洁能源转移的经济环境回报。Green Growth预测,每年仅投资2000亿美元,将通过新投资与运营和维护相结合而创造420万个总体就业机会,即使在估计化石燃料行业萎缩以及各级净就业人数增加之后,总就业机会仍净增加270万个在美国劳动力市场的工资。
根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)提出的到2035年将减排目标从2005年的水平降低40%的目标,绿色增长估计其建议的全面实施将使美国年度能源消耗在20年内下降70万亿BTU,与之相比减少40%当前水平。
通过美国进步中心获得的美国二氧化碳潜在排放量图
请记住,大多数世界各国政府和气候科学家都同意IPCC目标是预防危险的气候变化的标志,按照惯例,美国每年的排放量将比2030年IPCC目标高约80%。
当然,在任何情况下,赢家和输家都会出现,绿色增长也不例外。为了达到IPCC的目标,美国的煤炭消耗必须下降60%,石油消耗必须下降40%,天然气消耗必须下降30%。为了继续利用国内石油供应的优势同时改善美国的贸易赤字,石油进口量也必须下降,而且核能发电必须保持大致恒定。
清洁能源经济增长解决了“作为一个国家”的问题
绿色增长承认了由如此明显的向清洁能源经济过渡所带来的明显政治挑战,但它提出了一项明确的必要条件,这是美国最大的工会之一的负责人最看好的:
“美国正处于经济和环境的十字路口。工业设施的关闭和失去家庭支持的工作使全国成千上万的社区遭受了巨大的破坏。”美国钢铁工人联合会国际主席莱奥·杰拉德(Leo W. Gerard)说。“与此同时,我们还目睹了与天气有关的风暴摧毁了许多社区。我们需要作为一个国家直面这些问题。”
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。