最初发布在ilsr.org。
去年秋天,我花了三天时间与“新经济”运动背后的一些最有见地的人在一起,指出他们的核心主题-经济民主-与ILSR在民主能源方面的工作是如何紧密结合的。
外卖?太阳能是从下至上为新能源经济注入活力的火花。
这种新的以太阳能为动力的电力系统看起来将与旧的能源经济有很大不同,因为满足20世纪能源需求的技术与满足21世纪能源需求的技术根本不同。
在1900年代初期建立原始电网是一项艰巨的任务,需要大量资金来为电线杆,电线和发电厂提供资金。由于我们只需要一个电网,因此就形成了一个市场,该市场首先是自然的,然后是受监管的,公共认可的垄断。在没有竞争的情况下,为电网基础设施融资和建立规模更大的发电厂以满足不断增长的需求变得更加容易。
在最初的50年左右的时间里,这种安排为公共和私人利益服务,降低了电力成本并扩大了使用范围。*但是,从1970年代的能源危机开始,电力系统中的公共和私人利益稳步扩大,公用事业垄断变得越来越不自然。公用事业公司一直在追求越来越多的电力销售,即使效率显然已成为最低成本供应。公用事业建设了更多的化石燃料发电厂,尽管具有成本竞争力的风能和太阳能可以大大减少发电的环境足迹。最后,尽管小规模发电的客户所有权已证明社区不再需要垄断的公用事业来管理其所有能源,但公用事业部门仍在激烈地捍卫其(公共资助的)市场地盘。
太阳能是新能源经济的催化剂,因为客户可以首次以经济有效的方式从自己的家庭或企业中供电。太阳能提供的实用性超过了能源效率,后者仅限于减少能源消耗(即使它是成本最低的资源)。与大规模可再生能源相比,太阳能提供了更多的经济机会,后者最多可以减少污染和批发能源成本。分散式太阳能是民主的,因为它通过允许人们以个体和集体的方式挑战能源供应和电力分配的公用事业垄断,从而提供政治和经济权力。
第一次(抱歉,我是年幼的孩子的父母),太阳能为社区提供了一个机会,可以扭转能源从社区中流出的趋势。NREL的JEDI经济模型显示,每安装1兆瓦的太阳能,将为当地经济带来250万美元的收入和20个建筑工作岗位。在其25年的使用寿命中,一个本地拥有(与公用事业拥有或租赁的相对)的太阳能项目将把540万美元的额外电力支出重新分配到当地的口袋中。有了新的(群众融资和免维护)太阳能贷款,太阳能所有权比以往任何时候都更加容易。随着社区太阳能项目机会的增加,越来越多的75%没有阳光明媚的屋顶的美国人可以使用太阳能。
尽管太阳能的体积很小(单个面板通常只有200-300瓦),但其累积影响却很大。例如,2013年,家庭和企业的小型太阳能发电量占美国所有新发电量的12%。在德国,3.6万兆瓦的太阳能中有80%或更多是由100千瓦及以下的项目提供的,每个项目都小于杂货店屋顶的大小。
在大多数州,分散式屋顶太阳能可以提供大量电力,占总电力销售量的15%或更多。
不仅电子,而且具有竞争力的价格使太阳能具有吸引力。到2022年,全美可以安装312,000兆瓦的太阳能,其价格与公用事业零售价具有竞争力。可能更高,但是这个保守的估计将太阳能限制在每个公用事业总销售额的20%。
总的来说,这312,000兆瓦的具有成本竞争力的无补贴太阳能可以满足美国总售电量的9%以上。如果由公用事业客户而非公用事业拥有和控制,它还可以将近330亿美元的电力支出重新分配给当地经济。
太阳能不仅是经济的能源,而且还为人民提供电力。虽然太阳能系统可能从上至下(阳光)获取能量,但分散式太阳能发电有望从头开始建立新的能源经济。
*注:至少到市区。联邦政府通过农村电气化管理局进行干预,为农场和农村社区供电。
本文最初发布在ilsr.org上。要及时更新,请在Twitter上关注John Farrell或获取“民主能源”每周更新。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。