现在该做出决定了：我们想要哪种网格？

最初发布在RMI Outlet。作者：Leia Guccione

太阳能光伏和电池将成为未来电网的一部分。但是哪一部分呢？什么样的网格？答案尚不确定，但今天做出的决定将把网格的发展设定在一条轨迹上，将来很难从该轨迹上进行纠正。而且这种演化和轨迹可能因一个州而异。在创建关于负载缺陷经济学的最新报告以与关于网格缺陷经济学的原始报告一起时，我们试图确定分布式太阳能加电池储能的时间，地点和方式如何挑战传统的公用事业业务模式。

在解决了这些技术何时将成为客户的经济选择的问题之后，我们着手研究它们如何适应未来的电网。我们从未倡导网格缺陷，并且我们将是第一个说网格缺陷会给客户和公用事业带来次优结果的人。但是，我们今天可能正在做出选择，这些选择将引领电力系统朝这个方向发展。相反，其他决策将使客户更轻松地将这些分布式能源整合到电网中。简而言之，我们正走在路上，是时候做出决定了：我们想要哪种电网？

多种选择

对于客户而言，这不是二元选择，而是一系列从完整的网格服务到完全的网格独立性的选项。介于两者之间的选项是非常重要的选项，今天非常值得我们注意。随着太阳能光伏和电池成本的下降，客户将投资最能满足其需求和利益的系统。对于大多数客户而言，这意味着减少其电费，并提高其电服务的质量和弹性。

客户利益和电网利益不必相互矛盾，但在当今的美国大多数地方，它们是相互矛盾的。对公用事业进行监管以通过增加建筑来赚取更多利润，并激励客户降低成本。如果不加以解决，这种二分法只会变得更糟：公用事业公司将继续寻找投资新基础设施的方法，而客户将继续寻找新的，技术日益强大的方法来降低成本。

道路上的叉子

太阳能光伏电池和电池存储成本的快速下降正迫使这一问题。这些技术的成本在每个财政季度都在下降，这些技术的市场也在以同样快的速度增长。2014年，美国住宅太阳能市场同比增长51％，新增太阳能发电量超过1200兆瓦。在受监管的公用事业环境中，费率案件要花9个月到一年的时间，而综合资源计划可能要花几乎两倍的时间，因此没有时间可以拖延。

一条旨在保留现状的行动铺平了道路，或者仅仅是无所作为-例如增加固定费用，限制或取消客户出口价格或能力以及增加大型中央发电站的建设。定价道路，商业模式和监管环境将在无意中促使客户采用非出口太阳能和自用太阳能加电池系统。这些过时的模型和防御措施可能导致我们为有能力的客户带来电网缺陷，并为其他所有人带来分散的，成本更高的电网。

但幸运的是，还有另一种选择。其他方法是定价结构，业务模型和监管环境，旨在将分布式能源（例如太阳能光伏和电池）及其固有成本和收益整合到电网的功能中。在某些情况下，太阳能光伏和电池可以降低系统范围内的成本，从而有助于提供可靠，有弹性，灵活的低碳电力供应，并增强了客户的选择范围。在未来，网格和客户方资源将作为集成网格的一部分协同工作，从而有可能降低成本并提高系统性能，从而造福所有人。这些新系统的设计将需要试验，并且没有时间浪费。

建立未来的网格

正如我们在《负载缺陷的经济学》报告中所做的那样，确定了潜在后果的严重性之后，现在的重要问题是公用事业，监管机构，技术提供商和客户如何共同创建新的费率结构和业务模型。需要建立未来的集成网格；一种为客户和社会带来价值和负担能力的产品。令人兴奋的是，电力行业中的一些组织开始考虑这些选择及其所具有的战略意义。例如，纽约公共服务委员会在其《改革能源远景监管政策框架和实施计划》中指出：

公用事业公司和该委员会可以通过依托保护性关税，监管延误以及其他创新防御措施，尽可能长时间地坚持传统的商业模式，以应对行业面临的挑战。

或者，我们可以确定并建立监管，效用和市场模型，这些模型可以为消费者创造新价值并支持市场进入者和这种新形式的多式联运竞争，换句话说，就是拥抱正在撼动传统体系并将其转变为新体系的变化。约克的经济和环境优势。

我们果断地采用后一种方法。

对于依赖低成本和可靠电力作为经济增长引擎的社会，以及要避免气候变化的最严重影响，需要较低碳强度燃料源的星球来说，风险都是很高的。考虑到识别，演示和扩展有效解决方案所花费的时间，没有时间可以浪费了。如今，通向一体化电网的道路已不多。正是出于这个原因，RMI正通过我们的电力创新实验室与纽约及其他地区的领导人合作，共同开发解决方案，包括基于绩效的法规，先进的费率设计和新的业务模型，这将引领我们朝着集成电网的方向发展。我们欢迎那些将与我们一起致力于建立未来网格的最重要追求的人们。

经许可转载。