最初发表在《太阳之恋》上。
美国可再生能源补贴计划于2016年12月31日到期。用什么代替它们？答案很可能取决于明年11月的下一次大选结果。政客们已经在磨合竞选言论，许多保守派公开反对可再生能源技术的补贴。
政策与政治
毫无疑问，政府政策对可再生能源产业产生了巨大影响。过去十年来，在线使用的风力发电资产大量增加时，联邦税收抵免一直是变革的主要动力。没有联邦政府的鼓励，当今的屋顶太阳能产业将不复存在。由联邦政府资助的数十亿美元的研究背后，看不到可再生能源的兴起。没有什么可能放慢这个主宰的，对吗？
其实，是。政治风向的转变实际上可能在一夜之间将其全部制止。消除所有这些激励措施，建设大规模新的可再生能源的动力就会像晨雾一般蒸发掉。这正是全球主要国家/地区正在发生的事情。
澳大利亚和英国撤回太阳能
在澳大利亚，雅培政府已向清洁能源金融公司（CEFC）发出了指示，禁止其投资于风电场或小型太阳能项目。反对党领袖和太阳能支持者说，政府指令将削弱屋顶太阳能产业，并减少澳大利亚向清洁能源经济过渡的机会。
反对党领袖比尔·肖顿（Bill Shorten）告诉澳大利亚广播电台：“我不同意总理的说法，如果您对可再生能源的未来没有任何政府支持，那么可再生能源将在澳大利亚奇迹般地增长和增长。”公司。他说，CEFC引人注目的风力发电场和屋顶太阳能将意味着“ CEFC唯一可以投资的是飞碟。”
本周在英国，政府跟随澳大利亚的命令，下令大幅削减对海上风电场和屋顶太阳能装置的补贴。根据英国《卫报》的报道，现在上网电价将向英国家庭支付每千瓦时12.4便士的电价，从1月1日起将降至1.6便士，降低了87％。
记者彼得·多米尼恰克（Peter Dominiczak）在8月28日的《每日电讯报》上写道：“英国的太阳能热潮已经结束，因为部长们宣布他们将不提供任何补贴，以免人们在家里安装电池板。部长们周四出人意料地表示，他们计划削减给予家庭安装太阳能电池板的家庭的款项。根据新的提议，从明年开始，按照“上网电价”支付给房主的金额将下降近90％。批评人士说，该计划在能源公司的大力推动下，使富裕家庭能够获得许多已经在努力解决能源费用的人所支付的补贴。
英国政策转变
所以，让我们弄清楚，对吧？英国政府应已建立的能源公司的要求，通过向普通英国人支付自己在屋顶上产生的电费少得多的费用来满足他们的能源费用？是的，那很有道理。
在卡梅伦政府的压力下，这些变化是由英国能源与气候变化部（DECC）命令的。2013年12月，《每日邮报》（Daily Mail）的一份报告显示，卡梅伦（Cameron）责令部长们放弃因推高能源账单和使企业失去竞争力而被指责的“绿色垃圾”。总理曾承诺领导“有史以来最环保的政府”，他曾公开承诺“削减”绿色税，这将使平均燃油账单每年增加200美元以上。但保守党一位资深消息人士称，卡梅伦在私下里传达的信息远远不够。消息人士说：“他告诉所有人，‘我们必须摆脱所有这些绿色废话。”他绝对专注于此。
对英国新政策的反应
反应迅速而激烈。太阳能供应公司PassivSystems首席执行官柯林·卡尔德（Colin Calder）表示：“看到政府再次针对屋顶太阳能市场进行关税改革，这极其极端，以至于将摧毁整个行业，这真是令人失望。一夜之间，成千上万的工作和许多企业面临风险。”
领先的绿色电力供应商Good Energy的首席执行官朱丽叶·达文波特（Juliet Davenport）表示：“上网电价已改变了过去三年英国发电的方式，英国21％以上的电力来自可再生能源。到2015年初，超过70万户家庭自行发电。”
“这些荒唐的太阳能削减计划将使英国的能源政策向错误的方向发展，并阻止将近一百万的家庭，学校和医院接入清洁的可再生能源，”地球之友的阿拉斯代尔·卡梅伦说。
巴黎之路
所有这些政治动荡使得思考今年巴黎全球环境会议将要发生的事情变得很有趣。从表面上看，似乎有几个国家的代表，特别是澳大利亚和英国，将提供一系列虔诚的口供，同时将他们的心肠从旨在实际解决气候变化的任何有效政策中脱颖而出。
这个怎么可能？简单。明智的人曾经说过要跟着钱走。澳大利亚通过将其几乎无限的煤炭储量出售给其他国家，特别是中国来赚取数十亿美元。一旦所有可爱的煤炭都被出售并出售，我们将很高兴讨论有意义的气候变化政策。英国拥有庞大而根深蒂固的能源产业，在发电站和分布基础设施方面已投入数万亿美元。行业高管感到恐惧，因为他们将无法收回投资。
奥巴马总统加强
奥巴马总统上周呼吁像科赫兄弟这样的富裕利益集团，其巨大的财富与各种化石燃料行业（尤其是煤炭）的日常业务密不可分。他说：“化石燃料（工业），保守的智囊团支持的大规模上浮努力或科赫兄弟（Koch Brothers）降低可再生能源标准或阻止新的清洁能源业务成功。那不是美国的方式。”
他还称赞正在拥抱可再生能源的先进公用事业公司，而不是像NV能源公司那样的公用事业公司，后者威胁要对其将要集成的屋顶太阳能系统的数量施加硬性限制。他说，今天“（消费者）可以告诉（他们的）公用事业公司他们想要可再生能源，并且在周末之前需要在屋顶安装太阳能。就是力量那就是未来。这是美国的能源革命。优秀的公用事业公司意识到这一点，并正在调整商业模式以抓住这一新兴能源现实的机会。”
奥巴马继续说，整个国家正处于向新型能源生产的大规模过渡中。来自太阳的清洁能源要比公用事业的传统能源便宜。夸大这意味着什么是不可能的。几十年来，我们被告知不可能转向可再生能源。如今，情况已不再如此。《拉斯维加斯太阳报》报道。
美国的下一步是什么？
加州大学伯克利分校于7月发布的一项研究名为“美国清洁能源税抵免额的分配效应”，对美国当前的能源抵免体系来说是苛刻的话。从本质上讲，它说这些信用主要以中产阶级和贫困公民为代价，丰富了富人。
对于联邦政府对电动汽车的税收抵免尤为重要。为什么？因为要享受$ 7,500的税收抵免，您必须首先至少欠下$ 7,500的联邦税。绝大多数美国人的欠款远不止于此，因此，对他们的信用仅限于他们实际欠的钱。该报告的作者Severin Borenstien和Lucas Davis说：“最极端的[例子]是针对电力的计划。收入最高的五分之一的汽车获得了大约90％的信用。”
当谈到屋顶太阳能时，研究指出，按照定义，家用太阳能系统只会使有房屋的人受益。这意味着大多数美国人无法利用可再生能源信贷。再一次，大部分收益都流向了收入高于平均水平的人们。
争夺政府讲义
毫无疑问，此类报告将在有关是否扩大现有清洁能源税收抵免体系或以其他替代体系的辩论中占据重要地位。许多保守主义者哀悼为“绿色”产业提供的帮助，却选择完全忽略世界各国政府每年发放的数万亿美元的化石燃料补贴。国际货币基金组织今年早些时候表示，这些补贴每年总计超过5万亿美元。
因此，用Aretha Franklin的一首老歌的话说：“谁在放大谁？”清洁能源行业是否应该像英国和澳大利亚建议的那样，在没有政府帮助的情况下立足于自己的两脚？还是政府只是温柔地排队来取悦他们最富有和最有能力的顾客-当他们本人是每年5万亿美元的矿渣列车的一部分时，那些下巴喷溅着所有用于清洁能源项目的钱的人？
一个人想知道有些人是多么近视。保护自己的领地是一件好事，但是要开展业务，首先必须要有客户来出售。当涨潮到达皮奥里亚等新奇有趣的地方时，科赫兄弟及其同僚如何期望自己的商业帝国蓬勃发展？
图片来源：LBL.gov
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。