最初发表于世界观察研究所(Worldwatch Institute)。菲利普·基林(Philip Killeen)
在加勒比海地区,前所未有的机会是在能源部门实现绿色环保。这个由四部分组成的博客系列记录了该地区当前正在发生的范式转变,在该地区,多米尼加共和国,海地和牙买加以动量案例研究了动能,这些动能正在实现以实现加勒比地区尚未开发的可持续能源潜力。
当您同时拥有储蓄和可持续性时,为什么要选择两者呢?自工业化以来,加勒比海国家一直依靠肮脏和昂贵的化石燃料(他们将其视为唯一的选择)来促进适度的经济发展。新的研究表明,这种困境可能已经成为过去。加勒比海拥有丰富而持久的可再生能源,到2030年,加勒比地区有能力可持续满足区域能源需求预计增长的近一半,同时降低消费者能源成本并促进经济发展。
不可持续的现状
尽管加勒比地区的可再生能源潜力巨大,但该地区仍然高度依赖进口化石燃料。这种依赖性使加勒比地区面临动荡和不断上涨的石油价格,限制了经济发展,使当地自然资源退化,并阻碍了各国对全球气候变化采取有意义的行动,这对小岛国和地势较低的沿海国家构成了严重威胁。随着发展中国家准备成为全球二氧化碳排放量增长的领先领域,迫切需要树立强有力的变革先例。
不作为的后果是可怕的,普遍的。从经济上讲,加勒比共同体(CARICOM)(一个由15个国家参与经济一体化与合作组成的团体)对矿物燃料的依赖助长了恶性循环,在这种恶性循环中,本来可以用于国内投资的高GDP份额却被外国能源生产者所占据。这种金融外流会导致贸易赤字,增加国家债务,并经常导致该国的金融信用等级下降。由于缺乏用于维护,升级和扩展老化的电网的可负担资金的渠道,公用事业供应商被迫收取高昂的电价,压低了渴望增长的加勒比海企业和家庭。
迄今为止,减少这些影响的努力主要集中在通过集体行动提高加共体成员国的议价能力。在2005年与委内瑞拉达成的协议中,加共体建立了Petrocaribe,以减少从委内瑞拉进口石油的前期付款要求,并提供优惠的长期融资条件。该协议使那些本来难以满足其能源需求的国家更容易获得石油。
尽管Petrocaribe可以在短期内使加共体地区免受上涨和波动的石油价格的影响,但从长远来看,这一问题要复杂得多。该协议减少了区域内的能源贸易,同时使许多国家高度依赖委内瑞拉的石油进口,并且容易受到协议条款变化的影响。从根本上讲,Petrocaribe并不能解决许多加勒比国家反复出现的高债务与GDP的比率。也许最重要的是,该协议的优惠融资条款抑制了对国内可再生能源的投资,从而加剧了持续的能源不安全状况。
Petrocaribe协议的基本稳定性也越来越受到质疑。全球油价持续下跌,使委内瑞拉本已紧张的经济进一步陷入衰退。同时,自协议生效以来,Petrocaribe项下向委内瑞拉的延期付款使该国损失了约440亿美元的收入。在这些条件下,Petrocaribe术语变得越来越严格也就不足为奇了。
此外,加共体成员国特别容易受到气候变化对环境和社会经济的影响,包括海平面上升,水资源短缺,珊瑚褪色以及热带风暴的强度和频率增加。由于其对加勒比旅游业的影响,对环境和气候的影响变得更加重要,因为加勒比旅游业很大程度上依赖于原始和未受破坏的自然栖息地。
这些挑战虽然令人生畏,但却为加勒比地区带来了独特的机遇,因为它们是共同关心的问题。像加共体这样的小岛屿国家,由于其国家经济和安全利益与全球气候议程相一致,因此可以作为低碳发展战略的榜样。因此,当今的挑战是证明这些低碳发展战略是一条更好,更现实的前进道路。
可再生能源的复兴
加勒比地区广泛使用可再生能源技术的主要障碍是,人们根深蒂固地认为,它们在经济上与化石燃料不具有竞争力。迄今为止,该地区还缺乏有关可再生能源和能源效率解决方案潜力的详细且公开的研究。世界观察研究所编写的加共体《加勒比可持续能源路线图和战略》中使用的突破性技术建模结果正在挑战这一信念。调查结果表明,根据该地区丰富的地热,水力发电,生物质能,太阳能和风能的开发和部署,可负担得起的可持续能源解决方案具有巨大的机会。
这些惊人的结果是使用平均电力成本(LCOE)模型生成的,该模型可以帮助决策者和投资者在安装成本,使用寿命,利用率,燃料成本和维护需求不同的情况下比较不同能源发电技术的成本。LCOE分析得出每千瓦的成本,代表了在给定电厂在其使用寿命内进行投资的收支平衡点。由于其输入可以在区域内指定和确定规模,因此LCOE可以为几乎所有经济发展阶层的国家的决策者提供有用的信息。
能源生产技术的资本投资,燃料,运营和维护(O&M)以及融资成本,根据一个国家的社会经济特征而千差万别。在加共体等欠发达和新兴经济体中,风电和太阳能等传统上被认为不可靠的技术的前期资本和融资成本比发达经济体高得多。先进的LCOE建模软件,例如世界银行开发的软件,并已在Worldwatch的多米尼加共和国,海地和牙买加的可持续能源路线图中使用,不仅考虑了这种地区差异,而且还至关重要地考虑了预期能源的容量值发电技术。
这种细微差别对政策制定者至关重要,因为与容量相关的问题可能会在将可再生能源技术集成到现有电网中时造成严重的复杂性。在几乎所有的现代电网中,发电厂的输出必须全天都与需求匹配,否则可能会造成危险的不稳定。由于全天对能源的需求各不相同,因此“可调度”或能够迅速提高和降低产量的发电厂比不灵活的发电厂具有更高的价值。使用太阳能光伏和风能等可再生技术的独立发电厂只能间歇性地提供能源(在没有存储的情况下),因此会产生LCOE生产的度量标准的额外成本。
此外,产能价值还考虑了向现有工厂引入新一代技术的影响。由于某些可再生能源技术的间歇性以及电网稳定性的要求,现有资源可能被置换并被迫定期削减产量以适应可再生能源技术的整合。与常规能源相比,这可能会增加电网运维成本,从而降低可再生能源的竞争力。然而,研究表明,通过将能量存储和智能电网技术引入可再生能源集成电网中,可以避免其中一些成本。
面对这些挑战,Worldwatch在多米尼加共和国,海地和牙买加进行的LCOE分析将可再生能源技术与传统形式的能源生产相比具有成本竞争力,而且在许多情况下还比传统能源发电更具成本竞争力,这一点尤其值得注意。
阅读加勒比可持续能源路线图和战略:基准报告和评估
菲利普·基林(Philip Killeen)是世界观察研究所(Worldwatch Institute)气候与能源团队的研究助理。在那里,他为研究所的项目工作做出了贡献,包括与他人合着了2015年《加勒比可持续能源路线图战略》(C-SERMS)以及对发展中国家可持续城市化和气候融资的独立研究。菲利普还管理全球低排放发展战略伙伴关系(LEDS GP)能源工作组,该工作组是国际实践者,由120多位能源专家组成的知识共享网络。
经许可转载。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。