圣地亚哥抗议其公用事业公司的NEM上诉

最初发表在ECOreport。

其中大约有150个，高喊“我们将与公司贪婪作斗争”，“您如何拼写公司贪婪？：SDG＆E”和“我们需要太阳能”。有些人穿着T恤衫，声称自己与Sierra Club或San Diego 350.org等环境组织有联系。其他的则来自本地安装程序，例如Sullivan Solar Power，Stellar Solar或SolarCity。首席发言人是郡长Dianne Jacob，他长期倡导屋顶太阳能。他们是在SDG＆E公司总部之外的，以响应公用事业公司对加州公共事业委员会决定保留当前的净能源计量（NEM）计划的决定的呼吁。这是圣地亚哥抗议其公用事业公司的NEM上诉。

SDG＆E，退后！

“我们今天在这里大声而清晰地传达信息：SDG＆E，退缩！”开始担任县监事戴安娜·雅各布。

“太阳能业务正在蓬勃发展。现在，圣地亚哥县的这个行业价值10亿美元。它在我们地区拥有8,000多名员工。屋顶太阳能正遍及阳光普照的圣地亚哥各地。

“但是，SDG＆E会杀死它。它希望该州加强鼓励屋顶太阳能的纳税人激励措施。它要求州公用事业委员会修改其最近的决定，以保持网络计费到位。

“ SDG＆E希望州监管机构进行所谓的“修改”。我称之为垄断了数十年的垄断者。

高薪高管

在随后的演讲中，雅各布提到了SDG＆E的“高薪高管”。

根据公用事业改革网的说法，CPUC允许SDG＆E高管收取“每年除六，七薪外，每年约3500万美元的高管奖金”和其他福利。

至于SDG＆E的收入，其最近的年度报告10-K显示，其收入已从2013年的4.04亿美元增加到2015年的5.87亿美元。这笔增长中的很大一部分（1.19亿美元）与San Onofre核电站的关闭有关，SDG＆E是其中的一部分。加息的直接结果只是2600万美元。

集会

SDG＆E员工从街对面静静观察集会。

万一情况变得难看，手边还有“许多警车”。

非营利组织“气候行动运动”（Climate Action Campaign）的创始人兼总裁妮可·卡普雷茨（Nicole Capretz）说：“但是集会根本不是对抗性的。”

她在那里是为了保护屋顶太阳能，并说在SDG＆E的地盘上工作很重要，让他们知道太阳能对更广泛的社区意味着什么。

太阳能客户应支付其传输成本

公司发言人Amber Albrecht解释了SDG＆E的立场：“现在的状况是，那些无力负担屋顶太阳能的人将在2025年前额外支付300美元的水电费，以支持太阳能行业。目前，我们要求进行的主要修改是，太阳能客户要为他们从SDG＆E使用的所有能源的传输付费。实际上，这已包含在拟议的决定中，然后在（CPUC）投票前不到24小时被剔除。”

在我们随后的对话过程中，她补充说：“这是我们唯一要的。我们没有要求他们回到绘图板上。我们已经意识到，这项决定表示他们将在2019年回过头来研究此问题，因此我们专注于此修改以重新添加。”

什么是余额？

非营利组织“气候行动运动”的创始人兼总裁Nicole Capretz认为：“将太阳能放到电网上后，公用事业，社区和电网将获得许多好处。因此，这是一种平衡行为，而PUC负责确定这一行为。这种平衡是什么？您如何继续进行一个适合所有人考虑的计划，其中包括净计量计划中所包含的环境和经济利益？”

“我们已经考虑到了这一点，但同时也考虑了这对那些负担不起太阳能的客户意味着什么。他们可能是不能在屋顶上安装太阳能的房客。否则他们的屋顶就不在容纳太阳能电池板的正确位置。” Albrecht说。

她补充说：“当CPUC对这个问题进行投票时，实际上有两名委员投票否决。其中一位是专员弗洛里奥（Florio），当他投票时他说：“任何以少数人利益为代价使少数人受益的制度只能维持这么长时间。”

（CPUC主席Michael Picker在有关投票的新闻稿中说：“我们的课程不适合屋顶太阳能行业，公用事业或社区清洁能源聚集者。我们今天的决定是朝加利福尼亚消费者提供更多选择，更多控制权以及对能源和气候变化问题承担更多责任的又一大步。这是重要的一步，但这只是其中的一个。”）

化石燃料与太阳能

图片来源：（顶部）来自圣地亚哥县监事办公室的Dianne Jabob；所有其他照片由Sullivan提供 Solar Power;最后三个是：一名塞拉俱乐部的成员自豪地在周三的抗议活动中展示了多个迹象；沙利文太阳能（Sullivan Solar Power）的塔拉凯利（Tara Kelly）站起来站在屋顶太阳能上。圣地亚哥县主管Dianne Jacob要求公用事业委员会站稳脚跟，为屋顶太阳能提供支持。