最初发表于RenewEconomy。作者：Sophie Vorrath
一家德国公司（以前是澳大利亚人拥有的多数股份）的开发商，拥有熔融盐存储的集中式太阳能发电厂表示，可以从其实用规模的技术版本中获得电力成本，该技术具有15小时的热能存储，可降低至5到5个小时之间。每千瓦时7美分。
FRENELL在本周发表的一份白皮书中提出了这些要求，FRENELL是由Novatec Solar（一家总部位于德国的公司，以前是澳大利亚Transfield的多数股权）成立的机构，旨在开发具有成本效益的CSP技术并将其商业化。
它的直接熔盐（DMS）技术已在美国内华达州的110MW新月沙丘发电塔中使用。
根据该论文，DMS CSP技术可以以50MW的规模和14小时的能量存储，提供9.3-12.2 US¢/ kWh的电价–成本“已经低于当今化石发电的平均成本”。
但是，如上图所示，工厂的产能越大，电力成本下降的可能性就越低。因此，一台100MW DMS工厂可存储约15小时，其电价水平为6.4-8.5 US¢/ kWh –“甚至比（新）煤炭还要低，”该论文说。借助其大型且可扩展的熔盐储能系统，也将避免使用昂贵的柴油发电机来弥补深夜的需求高峰。
白皮书包括来自世界各地的案例研究，展示了FRENELL DMS技术最适合的应用以及与碳基发电厂相比的成本优势。下面的图表对作为基础负载和可调度服务的技术的生成和存储配置文件进行了建模。
尽管没有澳大利亚的案例研究，但该报告确实指出DMS多罐储能系统特别适合像澳大利亚这样的国家，这些国家的间歇性可再生能源比例很高，电价波动性很大，而且燃煤发电量很大由于与可再生能源竞争以及遵守温室气体减排目标带来的经济压力，预计该容量将很快退役。
在下面的图表中（第56页），该论文将DMS与加州能源委员会的2015年电费估算值进行了比较，并发现它是“美国西南部阳光充足地区最便宜的可调度能源技术”。
该论文说：“即使是相对较小的规模，FRENELL DMS工厂的30MW容量也已经比其他CSP技术大规模提供了更便宜的电力，并且与天然气燃烧的联合循环发电厂相比，具有成本竞争力。 ”
下面的另一个图表比较了FRENELL DMS CSP的电力成本和摩洛哥Noor CSP工厂第二阶段的购电价格，该阶段最近完成了160MW的第一阶段。如您所见，在两种情况下，DMS工厂都比Noor II低，而在某些情况下，DMS工厂比同等规模的燃煤电厂低。
这很有趣，因为Noor 1（目前是世界上最大的CSP工厂）因其高昂的电费成本而受到批评，目前电费约为0.18美元/千瓦时，尽管世界银行认为其发展已经降低了这一成本。
主要担心的是，像Noor这样的项目-到目前为止已耗资近10亿美元，并且在第二，第三和第四阶段完成后可能总计达90亿美元-将无法在具有电池存储能力的大型PV项目上在成本上竞争。
但报告指出，与风能和太阳能光伏等其他可再生能源相比，CSP认为目前的单价最低，但无法完全覆盖电力需求曲线。
“ DMS CSP电厂能够按需提供电力，但成本低于使用燃气或燃煤电厂。这为阳光明媚的国家提供了以最低成本选择100％可再生能源的机会。” FRENELL首席执行官马丁·塞利格（Martin Selig）说。
经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。