可再生能源标准的谎言—下一件大事？

该帖子最初发表在《气候变化》上，经许可已被重新发布。

斯蒂芬·莱西（Stephen Lacey）和理查德·卡普顿（Richard Caperton）

事实可能非常不便。凭借现实世界的经验以及众多无党派研究组织一次又一次地表明，州一级的可再生能源目标并未显着提高电费，清洁能源的反对者只是在创造自己的数字。

最新的谎言来自美国人，他们是税制改革的格罗弗·诺奎斯特（Grover Norquist），他刚与他的同事帕特里​​克·格里森（Patrick Gleason）合着了一部在Politico的专栏。这件作品是可笑的-直到您意识到Norquist对决心停止一切努力促进可再生能源或应对气候变化的思想家有多大的力量。

让我们从他们的第一个断言开始：

通过设计可再生能源标准，旨在提高能源成本-要求公用事业使用更昂贵且通常可靠性较低的能源。毫不奇怪，这样的法律严重打击了纳税人。现在，具有约束力的RES的州的电费比没有约束力的RES的州高39％。

这是一个可怕的数字。但这也完全没有意义。问题在于这些州在实施RES之前，其利率较高。

回答这个错误断言有两个方面。首先，可再生能源的反对者喜欢假装影响电费的唯一因素是能源成本。但这只是整个情况的一小部分。

实际上，诸如客户密度，每个客户的平均每月使用量以及公用事业公司配电网的使用年限等因素在确定电费中起着至关重要的作用。1995年，麻省理工学院（MIT）和分析小组（Analysis Group）的研究人员确定了加州公用事业费率与全国平均水平不同的14个原因。从那时起，情况变得更加复杂，因为电力行业的大规模重组，包括“放逐”。

更为重要的度量标准是，有标准的州与没有标准的州之间的电费变化了多少。诺奎斯特（Norquist）和格里森（Gleason）希望您相信标准明确的州的电费正在迅速增加，但这完全不是事实。实际上，数据显示，州级可再生能源标准的存在对2000年至2010年的电费变化在统计上的影响几乎为零：

尽管拥有RES的州的费率变化幅度稍大，但没有明确的证据表明仅RES的存在会导致费率增加更大。从统计的角度来看，我们可以有95％的信心认为，与没有RES的州相比，RES的州对电费率变化的平均影响要低1.1％至9.7％。

并且，值得看一些具体的例子。例如，夏威夷的电费率变化最大，但这主要是由于其发电的大部分都以石油为燃料，因此其化石燃料的进口是电费上涨的原因。而且，马里兰州是第二大变化，但这可能是由于该州放松管制而广为人知的利率上升。

这种现实世界的经验不会动摇最坚定的反清洁能源运动者。诺基斯特和格里森从自由市场，支持放任自由的笔架山研究所（Beacon Hill Institute）推销ps，该研究所发表了一些关于未来价格上涨的大胆预测：

萨福克大学的笔架山研究所（Beacon Hill Institute）已经研究了这些命令在个体状态下的效果，效果并没有得到改善。北卡罗莱纳州的RES是2012年主要战场州之一，预计将使实际可支配收入减少5680万美元，并有可能在2021年之前造成3592个工作机会流失。

由于该州的RES，到2020年，新墨西哥人可能会为自己的力量多支付23亿美元，并失去2800个工作岗位。灯塔山（Beacon Hill）通过RES预测了其他各州类似的惨淡经济影响。

相比之下，备受尊敬的无党派能源信息署最近对国家可再生能源标准的影响进行了建模，发现该标准将使GDP增长几乎保持不变。如果到2035年达到80％的清洁能源标准，GDP将会以2.67％的速度增长，与基准的2.69％相比仅变化了2.02％

同时，来自全国各州的经验与诺奎斯特，格里森和笔架山研究所的说法恰恰相反：

例如，在密歇根州，根据其2008年可再生能源标准制定的可再生能源电力使用合同的价格低于新建燃煤电厂产生的电力成本，并且消费者继续支付的电费低于全国平均水平。密歇根州政府的报告明确指出，“没有迹象表明”他们的清洁能源标准“已对密歇根州的电价产生了任何影响。”伯恩斯坦研究公司所做的一份报告发现，德克萨斯州的风力发电（加上激进的可再生能源）到2015年安装的5880兆瓦可再生能源装机容量）实际上使公用事业的电力成本降低了2美元和4美元/兆瓦时.2008年，对科罗拉多州的公用事业公司Xcel系统进行的一项研究发现，系统中已经存在的风能节省科罗拉多州的纳税人超过2.51亿美元。南加州爱迪生公司（该国最大的投资者拥有的公用事业之一）最近的提案要求发现，太阳能准备好以最便宜的方式为他们发电。

我们可以在该国某些地区看到未来的价格上涨吗？绝对。但是，有关这些标准正在提高电价和降低经济生产率的断言完全是错误的。

当然，这些主张是由同类型的思想家提出的，他们说区域温室气体倡议将把税率提高90％—只是有一个独立的咨询公司发现，上限和贸易计划为东北的纳税人节省了11亿美元，并且创造了16亿美元的经济价值。

理查德·卡佩顿（Richard Caperton）是美国进步中心清洁能源投资的主管。Stephen Lacey是《气候进步》的作家。