到2050年,是否有可能将温室气体排放量减少到1990年排放水平以下的80%?也许,根据(当然)在加利福尼亚进行的一项研究。这项研究是由咨询公司能源与环境经济学有限公司(E3)和劳伦斯伯克利国家实验室联合进行的,重点是使用当前技术来达到排放目标。
该研究表明,电力是摆脱过度温室气体排放的途径-特别是从石油转向无碳发电。该研究的合著者和E3的合伙人Snuller Price解释说:“……这项研究意味着,从长远来看,我们的电力公司将成为减少温室气体排放的主要参与者。”
减少排放的绿色来源
该研究的首席作者兼E3首席科学家Jim Williams博士认为,实现减排的唯一途径是清洁电力:
“人们的行为没有发生重大变化,或者在新技术方面无法预见的突破,我们发现只有一种方法可以实现到2050年将1990年排放量降低80%的温室气体目标。”要实现这一目标,就需要前所未有的能源效率水平,将发电完全脱碳并将几乎所有化石燃料的使用转换为电力。
当然,目前美国的交通运输严重依赖石油和化石燃料,并造成了很大比例的温室气体排放。该研究考虑了这一点,计算了将如何更改网格基础设施以及能源使用,CO2排放和成本。威廉姆斯博士说,实现排放目标也需要智能电动汽车充电和更好的汽车电池:
“我们建立了基础设施和电网的物理表示,以更真实地了解减排情况。例如,如果我们在加利福尼亚州有数百万辆电动汽车,那么其电池充电的时间与我们在电网上需要哪种发电厂以及我们需要维持可靠性的其他基础设施有关。”
我们可以做到这一点!(可能,但不便宜)
研究作者估计,每年减少排放量达到既定目标(是谁的目标?(不知道)与“照常营业”相比,每人大约需要1200美元。(请记住,油价波动确实会影响“一切照常”情况,使此处的基准线难以预测。)
从研究中得出的最明确的信息是不要拖延。根据价格:“这项研究不仅涉及到2050年世界的样子,还涉及到的途径以及我们现在需要做的事情。在我们需要关键技术在2020年及以后广泛商业化之前,我们必须在这十年中改进关键技术。”
简单地说,阻止脏污排放的唯一方法是开始使用清洁能源,然后继续使用它。表面上看似清晰,但值得付出潜在的代价吗?您在以下评论中告诉我。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。