Riverview Consulting的创始人兼总裁兼前首席战略家,Vestas Wind Systems的首席战略家Chris Varrone担任了另一位非常出色的嘉宾。
通用电气(General Electric)副总裁保罗·布朗宁(Paul Browning)上周发表讲话说,转向天然气和可再生能源将是全球的长期趋势。
一方面,这是一个毫无争议的陈述。发电的主要选择包括煤炭,天然气,核能和可再生能源,例如风能,太阳能,水力发电和生物质能。
脏煤:鉴于煤炭对人类健康和环境的影响所花费的电力价值是电力的许多倍,因此煤炭的未来确实黯淡。实际上,在过去的十年中,欧洲或美国很少有新的煤炭生产线投产。美国最大的公用事业公司之一AEP上周宣布,由于环境挑战,它将尽早关闭其煤炭车队的25%(约6,000 MW)。
不受欢迎的核:鉴于实际上建造的最后一座核电站是在1973年获准使用的,美国的核电业务几代人一直停滞不前。但这是为了自称复兴,直到今年早些时候的福岛灾难。现在很少有人押注美国的复兴了,而德国,瑞士和意大利等欧洲国家正在关闭其机队和/或禁止建造任何新核武器。
因此,从某种意义上说,说天然气和可再生能源将挤压煤炭和核能,这在某种意义上说得很清楚。
争议在于布朗宁先生是通用电气公司电力和水务事业部热产品副总裁。因此,通过吹捧天然气,他隐含地在推广自己的产品-可能以牺牲同事的利益为代价。
您知道,GE制造核反应堆;他们有太阳能业务;他们制造水力发电设备;他们与“清洁”和“肮脏”的煤炭行业密切相关;他们也是美国最大的风力发电机制造商。
事实是,GE几乎囊括了一切,因此,GE高管很难在不引起内部分歧的情况下说出任何话。例如,勃朗宁引用了有关风能的平均能源成本(LCOE)的数据:
布朗宁说:“陆上风能的平均成本(LCOE)为每千瓦时(kWh)9至10美分,是最便宜的燃煤发电成本5美分的两倍,并且美国天然气价格也高于6美分,核能价格也高于7-8美分。'”
尽管布朗宁没有提供这些数据的来源,但风电行业的人却感到意外,LCOE为9至10 c / kWh,这在过去两年中价格急剧下跌。例如,在2011年,中西部签署了几份以3.0至3.5 c / kWh的电力购买协议。即使增加了2.2 c / kWh的联邦补贴,这仍会产生5.2至5.7 c / kWh的真实LCOE。
这大约是布朗宁引用的p的一半。
有人想知道使用什么设备来产生这些高效结果?也许中西部的项目正在使用廉价的中国涡轮机?
使用的设备是GE Wind的1.6MW涡轮机。
同时,勃朗宁还“分散”了GE Nuclear的同事,使他们脱离了他的“全球大趋势”。但是,并非通用电气的每个人都可能会同意。GE核电网站坚决主张,核能是“清洁的”,应像风能,太阳能和其他能源一样被纳入国家清洁能源标准。因此,这也是大趋势的一部分!
一个人想知道,核能不是干净的吗?毕竟,它不排放二氧化碳或其他温室气体吗?
也许有一天核将是干净的,但要明确一点:今天核不干净。“清洁”与“不排放碳”不同。核工业要完成从采矿到废物处置的“清理”其供应链的任务非常艰巨,而当人们完成这一任务时,认为每千瓦时7-8美分的电价能涵盖这一点是不可信的。
实际上,这个p似乎离公共资源还很远:EIA(通常是亲核)在其2011年度能源展望中给出的核p(不包括传输成本; 2016年投入服务的电厂)的p为11.7 c / kWh。如果将核能的所有外部因素包括在内-废物处置,融资,保险,地方社区的风险减轻-成本将高得多。
例如,核能公司无法负担自己的保险:仅在私人市场上购买这种保险的成本就会使这种形式的能源变得不经济。
鉴于对银行和挥霍无度的邻国进行的昂贵的救助,美国和欧洲的公民都没有心情去救助那些迷恋1960年代廉价核梦想的电力公司。恰恰相反。
毕竟,核能也许不是清洁大趋势的一部分。
因此,本周在通用电气公司的大厅里可能有一些火焰邮件飞扬,争论着谁说了什么,以及谁打开了什么蠕虫罐头。
有人告诉我,GE能源相关业务每年像家庭度假一样聚会几次。毫无疑问,今年公司在感恩节晚餐表上偶尔会有尴尬的停顿。但这不是任何一位高管的错:这只是GE想要向您出售所有产品的自然结果。
Chris Varrone在CleanTechnica上发布的更多信息:
为什么风速间歇性不是大问题天然气可以补充风能和太阳能-还是呢?通过mag3737拍摄的照片
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。