我到处都在看到太阳能库存的东西,以及有关太阳能或清洁技术股票的有争议的评论。现在,我对股票市场的了解并不多,所以我不再讨论。但是,昨晚我在MSNBC上读过的一篇文章(今天早上有一位忠实的评论者也发表了评论)确实引起了我的注意。让我们从看似荒谬的问题开始……
太阳能像竹子一样增长(意味着,确实非常快),太阳能成本像雨滴一样下降(再次,真的非常快),并且预计所有这些都将持续很多年(几乎每个人),但是太阳能股票一直是最大的输家。今年和Roberto Pedone最近指出:“除了2008年金融危机后的银行业外,我想不出像太阳能股一样受到憎恶和鄙视的一群……。无论出于何种原因,整个市场都成为卖空者的最爱目标。”在此之后,Green Alpha Advisors,LLC的联合创始人兼塞拉俱乐部Green Alpha Portfolio的经理Garvin Jabusch写道:
确实是“出于任何原因”。尽管太阳能是美国增长最快的能源部门(2010年增长67%; 2011年第一季度仅增长66%),但在世界范围内(2010年增长70%),尽管其份额仍令人讨厌已经以非常低的估值进行交易。以Green Alpha Advisors控股公司和中国太阳能公司LDK Solar为例。在撰写本文时,该公司的股价已从2月份的每股14.49美元跌至6.94美元。我找不到下降的良好根本原因:LDK的最新季度收益为每股0.95美元,分析师的平均预期为0.86美元。该公司的销售额同比增长202%,市盈率仅为2.22,资产负债表上有大量现金,市净率仅为0.91。那就对了:即使公司关闭并清算其资产,在院子出售中产生的现金也将大于当前的市值,尽管收益应该具有价值。
是什么赋予了?
到底他妈发生了什么?
首先,正如我上面所说,我不是这个领域的专家,至少不是上面的问题,而且上述问题不只是修辞手法,我对更多地了解正在发生的事情很感兴趣。
想法..
当阅读并考虑作为股票市场的局外人时,我想到了一些想法,但似乎没有一个真的加起来。不过,我会在一秒钟之内将其删除。不过,在此之前,在回应我在《地球与工业》上写的关于该主题的帖子时,我收到了一个似乎认为他毫无疑问知道其确切原因的人在Twitter上的评论:“在华尔街,人们正在齐心协力破坏太阳能股票的股权。保守派政府的意思是<支持。”
贾布施也倾向于同样的观点,尽管似乎也被这种情况所迷惑:
华尔街在某种程度上是否能回应以“大石油”为代表的巨额资金?是。因此,是否正在采取一些措施来推迟不可避免的太阳能供电的未来?可能但可以说,华尔街至少使一种文化成为可能,这种文化在所有经济和气候证据的支持下,都热爱化石燃料,但仍将可再生能源视为“替代品”。(有关这一点的轶事,但有趣的是,2011年5月4日,CNBC播报了亚利桑那州的第一太阳能公司,这是一家绿色Alpha控股公司,错过了第一季度的收益,而实际上该公司的收益比预期高了15%。该股暴跌了10%。
真好忽略成功和失败的方式。
来自Facebook粉丝(或关注者,或这些天的术语)的另一条很棒的评论:
这被称为政治取笑– Facebook上的每个共和党人都在抨击太阳能和风能已有数周之久–看来该党正在共同努力销毁可再生能源–参见fb国会和参议院页面上的负面帖子
概括点,Jabusch写道:“以任何方式切分,太阳能行业目前都被分析师和交易商低估了。”
现在,除了以上所述,太阳能库存下降的其他一些可能原因已经引起了我的注意。也许它们相距遥远,我应该坚持上述(让我知道):
没有足够的消息让交易者相信太阳能行业正在蓬勃发展。正如《今日美国》昨天所假设的那样,也许太阳能行业存在PR问题。这似乎很严峻,特别是对于每天都阅读和撰写有关该问题的人(有点像太阳能行业的公关员工),但也许其中有些道理。也许,鉴于太阳能增长的长期确定性,这些交易者只是在玩股票价格游戏,以人为地低价买入并以丰厚的利润出售。也许与#1相关,交易者对大量的太阳能公司不知所措,对技术和信息一无所知。他们现在更倾向于远离甚至羞辱太阳能股票的每个人的潜力。下面的评论中还添加了一些其他的优点/想法。
你的想法?
我在墙上吗?这整个情况是不可能的吗?
CleanTechnica的相关故事:
GE:太阳能比化石燃料便宜5年太阳能增长继续打破纪录(10个关键发现)太阳能发电图让您微笑国际太阳能光伏几乎翻了一番,2010年光伏增长翻了一番清洁技术的革命性增长以及对未来十年的期望图片来自riacale
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。