关于Solyndra成立一周年，无事可告

是的，经过一整年的Solyndra调查之后，没有发现任何不当行为。（听起来很熟悉-哼，“气候门”）。这是来自美国进步中心的理查德·卡普顿（Richard Caperton）的完整全文（也请在阅读本节的同时，考虑一下哪些政客本来应该更了解却浪费了政府的钱）：

理查德·卡珀顿（Richard W.Caperton）

如今，对Solyndra贷款担保的徒劳无功的调查已经开展了一年。可悲的是，水果是四周年的传统礼物。那么，对于已经要求他们一生中可能需要的所有纸张的人，您如何纪念他一周年？

2011年2月17日，美国众议院能源与商业委员会主席Fred Upton和监督与调查小组委员会主席Cliff Stearns给能源部长史蒂文·朱致函，要求美国能源部传达所有有关向Solyndra发放贷款担保决定的信息。这样就开始了包括蒂姆·特波（Tim Tebow）在内的最近记忆中最被大肆宣传，被过度报道和审查的故事。

自Upton和Stearns发送信以来，众议院已收到185,000页文件，举行了十次听证会，听取了26位证人的证词，并发出了两次传票。尽管如此，他们尚未找到任何不当行为的证据。

众议院调查的关键是斯特恩斯。自从庞塞·德·利昂（Ponce de Leon）去寻找“青春之泉”以来，没有一个佛罗里达人带领人们成功地获得了一个虚幻的奖项。公平地说，至少对de Leon来说，他知道他在寻找什么，如果找到了，他的青春就会恢复。直到10月份，斯特恩斯甚至都不知道什么是贷款担保，而且这项调查肯定已经过时了。

并不是众议院共和党人是唯一追求这个故事的人。主流媒体已经为Solyndra的非故事内容投入了无数的列英寸和数小时的报道时间，而实际上却忽略了实际的丑闻，这些丑闻以美元计算要大一个数量级。

尽管众议院共和党议员日复一日地浪费在听证会上，但独立分析继续发现，DOE贷款担保计划实际上超出了预期。最近，约翰·麦凯恩（John McCain）以前的国家财政主席赫伯·艾里森（Herb Allison）领导了一个会计师和审计师团队，他们发现该计划的费用将比美国能源部最初的预期少20亿美元。在此之前，彭博社政府进行了分析，后者发现“对Solyndra的关注并不与其影响成正比”，而国会研究服务机构则发现绝大多数担保的风险极低。

众议院不是在浪费钓鱼时间去浪费政治丑闻而浪费更多的工作时间和纳税​​人钱了，现在是众议院做些可以使清洁能源向前发展并使美国人重新工作的事情的时候了，例如延长生产税抵免额，通过清洁能源标准，并创建清洁能源部署管理。那将是所有美国人都欢迎的礼物。

理查德·卡佩顿（Richard W. Caperton）是美国进步中心清洁能源融资总监。