图片来自Andy Z / Shutterstock
SolarReserve可以一天24小时运行，因为它的太阳能塔技术可以将存储为热量的太阳能量（长达两个月）存储起来，该能量可以用来驱动涡轮机随时发电。
在列出三个加州公用事业公司与太阳能开发商签订的110项大合同的CPUC网站上，我注意到SolarReserve合同（和Abengoa的合同）的定价“在MPR之上”，但BrightSource在下面。
MPR是市场价格参考，是一种混合价格，反映了所有不同类型的发电；混合平均费率（加利福尼亚州的天然气，加上大概是核能，风能，地缘，水力和太阳能）。新合同必须（平均）价格等于或低于该价格，以避免昂贵的电力合同。
因此，我与SolarReserve高级副总裁Tom Georgis进行了交谈，以了解CPUC允许SolarReserve合同的较高价格是否是因为其固有的存储也具有附加价值，因为它包括熔盐存储。日夜太阳能的潜力。
由于包含的存储的价值，CPUC是否通过MPR列出了SolarReserve合同？
是的，是的。我们内部一直在研究存储的价值，但是有几个独立的小组在研究存储的价值，在量化价值。
存储的好处是，我们不需要天然气发电厂的扩容，因此下午晚些时候PV下降了，直接蒸汽和低谷也下降了–在晚上，您将不得不点火天然气设施，以补充和补充这些间歇性资源。
借助Solar Reserve技术，我们不需要设施内的化石燃料或其他化石燃料发电资产的任何补充。
每千瓦小时多少钱？
NREL领导了当前的研究；国家可再生能源实验室。他们估计，存储的价值（取决于替代方法的成本是–因此天然气的价格和PV面板的价格在哪里）可以为每千瓦时1.6美分至4美分。
因此，在量化这一点上当然需要做更多的工作。它也是地理上的；因此，加利福尼亚州正在进行许多利益相关方流程，这些流程正在考虑不使用Abengoa，Brightsource和PV等存储的间歇性项目的成本，而考虑使用诸如内部存储的项目。目前，我们真正拥有的唯一一种度量标准就是NREL数字，以量化存储价值为依据。
BrightSource去年也没有添加存储吗？
是的，他们宣布拥有，但我不相信……好吧，伊凡帕项目没有存储，这些只是直接的蒸汽。我认为他们正在尝试通过向正在修改的PPA中添加存储并立即进行CPUC流程来降低价格。
那有降低价格的效果吗？–还是同一块钱更划算？
我不知道他们的经济状况以及他们的看法，但我的推测是，他们降低了价格，但我无法确定，但我认为这就是他们所做的。因此，我不知道是否有存储空间，我从新闻稿中以及他们的暗示来看，通过增加存储空间，他们能够增加产量，从而降低价格。
但是，存储需要投入金钱吗？这不是为什么您和Abengoa的收入高于MPR吗？
确实有（但Abengoa实际上在其加利福尼亚项目中没有存储空间。他们在加利福尼亚的项目只是低谷。他们的Arizona项目有存储，但没有加利福尼亚项目）。
但是在我们的案例中，您知道，是的，它确实要花更多钱。太阳能储备公司也从事光伏发电，因此我们了解价格点：在定价范围内，光伏项目在哪里，太阳能储能在哪里？但我们认为这是一种优质产品，与间歇性资源相比价格更高，因为我们可以像传统的发电厂一样运转。
我们可以在多云时进行操作；我们可以在晚上营业。在高峰期，我们可以提供非常有价值的电子。当然，加州的公用事业公司按时段定价，因此我们可以通过在他们最需要的时候提供兆瓦时来充分利用这一优势。
在这里阅读更多…
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。