本文最初发表在《复兴经济》上。它已被完全授权重新发布。
屋顶太阳能是否真的像富人一样让富人和舒适的小康生活呢？还是像业内人士所暗示的那样，已经接近大众市场商品了？
RenewEconomy试图利用来自美国的数据在7月份解决这个问题，该数据指出了屋顶光伏已经远远超出了技术爱好者和向上移动的利基市场。研究发现，由于太阳能租赁模式主导了该国的销售，并且无需预付费用，因此美国太阳能家庭的平均收入仅为5.7
万美元。澳大利亚-尽管有一些公用事业成功地说服了篱笆两边的联邦和州政治人物。现在，REC代理商协会的分析提供了一些非常确凿的证据，证明屋顶太阳能在挣扎街上比在富裕郊区的林荫大道上更受欢迎。
RAA在提交给气候变化局对可再生能源目标的审查报告中表示，澳大利亚安装的148万个太阳能系统（包括光伏和太阳能热水）中，只有一半以上位于区域和农村社区。在首府城市，渗透率最高的郊区通常在大都市抵押贷款带中。
它指出，该区域最受欢迎的地区的平均收入在43,000美元至49,000美元之间。城市普及率最高的郊区的平均收入为69,000美元。
RAA提交的文件说：“根据RET计划，广泛的社区已经使用了太阳能，而…ps则使RET能够支持大都会中产阶级福利的说法大开眼界。”
下表说明了其发现。
RAA分析还发现，收入水平最高的郊区与渗透率最高的郊区并不对应。如果有的话，相反的可能性更大。
它说：“在那些收入较低的郊区，太阳能的普及率更高。”“就省会城市的太阳能系统安装而言，富裕的内郊区郊区所占比例不足……。 SRES（小型可再生能源计划）通过使郊区减少对电价上涨的承受力，显然正在为这些郊区带来明显的公平回报。
如果政客们理解这一点，那将是一件好事，而不是被试图保护自己的商业模式的网络和能源零售商所吸引，尽管他们抗议他们在这里拯救消费者。正如我们在本文中指出的那样，由于廉价的组件和创新的融资，屋顶太阳能的前期成本下降可能是针对生活成本的竞选活动中的一个大问题。
该图说明了这一点。
RAA还提供了进一步的数据，揭露了有关屋顶太阳能的一些神话。重复这些是很有用的，因为正如克林顿上周对美国太阳能行业所说的那样，最大的挑战是使政客和公众了解事实。
这些统计信息包括：
–现在约有18％的澳大利亚家庭拥有太阳能系统。就光伏而言，它大约是十分之一，尽管在南澳大利亚州（渗透率最高的州）却是五分之一。
–到2012年底，将安装高达2,200MW的太阳能PV。
–自2008年以来，太阳能光伏和太阳能热水系统占全国电力市场3.2％的用电量减少量的近一半，为澳大利亚公众带来了环境和经济利益。
–较低的功耗水平使批发电价降至10多年来的最低水平，并且将降低峰值功耗，进而降低网络投资和公众成本。
–太阳能行业目前雇用约25,000名员工，推动从安装和制造到此类系统融资的技能投资。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。