在托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）的最新专栏中，他称赞最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts），因为他“为国家选了一个”。弗里德曼（Friedman）认为，“只有今天，美国才能获得一些”大，中间派，政治家般的领导才能。
从逻辑上讲，美国的更新中将包含一些可再生能源，对吧？
错误。这是弗里德曼对美国的愿景：
我们新获得的天然气赏金可以使我们长期获得廉价，清洁的能源，并且结合机器人技术和软件的发展，已经将蓝领制造业带回了美国。具有网络功能的手机和平板电脑为将高质量，低成本的教育带给每所社区大学和公立学校提供了巨大的新可能性，因此人们可以负担得起学习21世纪工作的技能。云计算为所有人提供了廉价而强大的工具，使他们可以用很少的钱创办一家公司。极低的利率意味着我们可以借钱建立新的基础设施并赚钱。[强调我的]
我通常是Thomas Friedman的粉丝。他对大问题有着无所不包的写作方式，对实用性充满热情，尤其是在重建美国方面。但是对于一个经常谈论21世纪技术机遇的人来说，这是20世纪的愿景。
这是另一种选择：
呆滞的国家可再生能源实验室表示，到2050年，风能和太阳能等可再生能源至少可以满足我们80％的电力需求。（注：大多数关于“信誉良好”的可再生能源发电的预测很多）。这不仅是长期的能量，而且是无限的。没有像可再生能源那样的天然气补充。
美国三分之二的州拥有当地资源，可以利用风，水和太阳能等可再生能源来满足其全部电力需求。在十年之内，最大都市圈中的1亿美国人将能够从屋顶上的太阳能中获得比其公用事业更便宜的电力。
那经济呢？太阳能和风能为每兆瓦的电力创造数倍的就业机会（数据来自加州大学伯克利分校的“将可再生能源投入使用”）。分布式可再生能源的本地所有权可以使我们的发电工作和经济影响分别增加一倍和两倍。
在上个世纪的能源资源中，没有大型，中间派，政治家般的领导才能。我们不会为实现更清洁，更美好的未来而奋斗。我们需要21世纪大胆的能源愿景。
如果奥巴马总统想领导能源，他应该宣布摆脱化石燃料的独立，并使美国人对清洁能源的自给自足抱有远见。
该帖子最初出现在ILSR的“能源自立邦”博客上。
顶级图片来源：dolanh
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。