好的，我不会说谎，总统选举很重要，但是国会选举和州选举可能同等或更重要（我会毫不犹豫地说“更重要”）。
可悲的是，我们对“较小的选举”一无所知，缺乏了解，以至于我们经常得到我们所得到的，而不是我们最大的受益。
关于奥巴马在过去四年中对经济所做或未做的不间断袭击的热闹（我要热闹，我的意思是热闹可悲）是因为未实现的成就远远超过了可能的成就，这仅仅是因为我们在最近的历史上（即使不是美国历史上），国会的僵局最为严峻，其封锁是由阻挠共和党的共和党议员领导的，他们以使奥巴马失败和一任总统为重中之重（认真地讲，这是共和党领导在2012年指出的）。这甚至意味着要伤害该国并在许多场合将其扣为人质。（尽管如此，我们的经济状况仍比奥巴马上任时要好得多。）
一个半消息灵通的公民可能会说，民主党在众议院和参议院拥有多数席位，但事实是，国会中的共和党人在过去两年中屡屡破纪录地动用了反对派议员，以使民主党成为众议院议员。大多数人几乎毫无用处（以及参与其他阻碍主义的策略）。无论如何，对于清洁技术而言，尤其是：共和党国会议员一直反对清洁技术的社会进步，以至于当人们试图了解缺乏道德观念时可能会完全丧失信心，这种道德观念可能会导致他们毫不掩饰地放弃那种进步的，前瞻性的领导才能，使美国成为真正的世界领袖。他们将无数时间集中在无休止的清洁技术女巫狩猎，反对太阳能和风能的法案（特别是在大多数情况下实际上得到其共和党支持的能源选择），反对电动汽车和公共交通的法案以及法案反对能源效率（应该再次尝试）。
同时，他们为保持对世界上一些最富有的公司和产业的补贴而进行了激烈的斗争，这些补贴支持鲁re的煤炭和石油开采和燃烧，每年花费我们数万亿美元。
清洁技术支持所创造的就业机会比化石燃料支持所创造的就业机会高出几倍，这一事实应使选民对国会共和党人的厌倦程度大大增加。
简而言之，我认为如果您在此次选举中为共和党国会议员投票，则您没有很好地评估他们的实际支持和反对意见。
（顺便说一句，如果您完全不清楚为什么国会中的共和党人如此支持化石燃料行业，那么也许可以浏览此公开秘密页面，尤其要注意清单上的＃8和＃40，以及绝大多数化石燃料的政治支出增加了。）
话虽如此，但要明确一点，我并没有说所有共和党人都很恐怖
正如我在上面多次提到的那样，数百万共和党选民支持清洁能源政府的支持，也反对继续提供化石燃料支持。
此外，许多领先清洁技术的州都由共和党管理。美国风能协会的首席执行官曾是领先的州共和党人。
实际上，共和党人反对清洁技术绝对没有意识形态上的理由，而他们应该支持清洁技术有多个原因。太阳能是人们更加自力更生的明确方式；太阳能，风能，能源效率和电动汽车是明确的解决方案，可以带领我们的国家实现能源独立。保护健康，长寿的水，空气和气候资源似乎应该得到“保守主义者”的全力支持；通过清洁技术和气候变化举措削减债务（通过任何独立评估），这将为该国带来就业机会和净收入，这似乎也是显而易见的事情。
但是，基本上，最终的信息是，您需要调查您所在地区的竞选人，以及选票上的其他事项，以便知道真正值得您支持的人和对象……并且您已经还需要一天的时间。
从ZacharyShahan.com转发
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。