想象一下:您的国家和地方经济正在从向可再生能源的转变中受益,您的空气和水越来越清洁,您的电网正变得更加民主,您和您的邻居从成为太阳能生产商中受益匪浅,燃烧化石燃料而产生的罪恶sha锁,全世界都在仰望您作为刺激太阳能市场并降低太阳能价格的领导者。
当然,这一切都使您想改变航向180度,而坏口将您带到那里的太阳能政策对不对?
当然不是,但这是美国大多数人所相信的。这就是德国和其他地方的化石燃料和公用事业领导人所说的话。这就是保守的德国政客所说的。那是误导记者的话。但是,坦率地说,事实并非如此。
当您在美国媒体上看到“对太阳能补贴的强烈反对”(太普遍)时,您实际上从未看到过引用的任何民意调查或研究,是吗?不,您只是收到保守派政治家,能源行业的某些负责人,有时是能源行业的匿名消息来源以及专业的虚假信息提供者的名言。
每当我看到一位实际公民的评论时,她或他都会完全支持使德国成为这一领域全球领导者的政策。但是,幸运的是,我不仅有随机的评论来依靠本文。我得到了由代表1800家公司(天然气,电力,供暖等公司)的大型能源协会进行的民意调查的结果。该民意调查的重点是德国的“能源转型”或“能源革命”(Energiewende)。在2011年1月,2012年1月和2012年6月进行的电话调查中,大约有1,000名公民受到了质疑。我们来看一下。
90%的受访者表示Energiewende是“非常重要”或“重要”
绝大多数(51–61%)的受访者表示可再生能源增长“太慢”,而另外30-33%的受访者则表示“正当”
只有6–10%的人说这太快了:
那些说太慢的人,…
41%表示由于“政策延迟” 30%表示由于“电力公司封锁” 20%表示由于“高财务支出” 12%表示由于“资金太少”59%的受访者表示Energiewende在德国的工业优势要多于不利因素(只有15%的受访者表示其不利因素更多)
而且,从德国一位作家中,为什么能源价格上涨了:
受访者按照以下划分回答:
33.6%-贪婪,垄断,市场失灵22.9%-能源市场的根本变化(例如化石能源成本上升)7.9%-可再生能源补贴点击此链接放大。
因此,下次有人与您讨论德国的“太阳能补贴反冲”问题时,我认为您知道如何应对或将其发送至何处(即此职位)。
有什么想法吗?请随意在下面鸣叫或通过您喜欢的社交媒体网络与我联系。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。