本文最初发布于RenewEconomy:
在过去的几年中,澳大利亚消费者受到电价大幅上涨的打击,并且在未来几年内将面临更多挑战。但是它能持续多久?到2020年,住户将面临什么样的价格?
除非您正在考虑使用太阳能PV或其他电池(可能还有电池存储)来生产自己的能源的价值,或者您是否处在这种状态,否则客户通常不会担心这种问题或时间跨度。制造或销售此类系统的市场。
这就是使AGL经济学家Paul Simshauser和Tim Nelson做出的预测如此有趣的原因。在为CEDA政策文件撰写的一篇文章中,两位经济学家认为,可以控制名义电价上涨,并且可以实现实际电价下跌10%(根据通胀调整)。但是,这取决于政府是否遵循其建议的政策措施,其中许多措施集中在放松对定价制度的管制以及更大程度地利用分时定价机制。
此图有趣的是标称电价(以彩色条显示)与实际电价(以2013年美元表示)(黑线显示)之间的对比。
近三十年来,名义电价一直稳定,在1980年代暴涨,再次稳定,然后在最近五年飙升,因为公用事业争相迎合高峰需求激增和更换陈旧的基础设施(现在怀疑是沉迷于电力市场)。很多过度建设)。
实际价格从1950年代下降到2000年代中期。实际上,根据这张图,电力成本现在才回到1970年代的水平。
图表的另一个亮点是帐单的组成部分。同样,可再生能源的成本代表了一个很小的范围,到2020年实际上会变小-网络成本和发电成本(煤炭和天然气等燃料)构成最大的组成部分,其次是零售成本和利润。为可再生能源和分散能源的倡导者提供思想的食物。
(您可能需要单击该图以查看全部内容)。
只是为了强调关于可再生能源成本的最后一点,值得复制本文中包含的另一张图表。
下图追踪了新南威尔士州从2008年到2013年的电价上涨,这并不是什么新鲜事,但它无视保守的州政府反对基于成本的可再生能源目标和激励措施,并提出了一个问题,为什么联邦舞台上的主流政党继续在这个问题上对冲自己的赌注。
也许这张图表应该发布在新南威尔士州的电费账单上,而不是政府要求,政治化和误导性的说法,即绿色计划使平均账单增加了300多澳元。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。