最初在《太阳能之爱》上发表，标题为“对采用上网电价或太阳能电价价值的太阳能房主的税收威胁”。
一家为亚利桑那州的电网计量辩护的太阳能倡导组织，对美国的太阳能政策，太阳能公司，甚至许多当前的太阳能光伏系统所有者来说，都是一笔不小的数目，它发现固定上网电价和太阳能电价的价值会带来一些不必要的税收后果太阳能光伏系统所有者（上述关税的受益者）。
Sunrun的一位代表给我写信说：“来自顶级国家律师事务所（Skadden，Arps，Slate，Meagher＆Flom LLP）的备忘录显示，太阳能上网电价（FIT）和太阳能上网电价（VOST）具有重大意义对消费者的隐性税收影响。”
正如我在上一篇文章中所写，由于其他原因，Sunrun坚决反对FiT和VOST，而不是网络计量。这显然加剧了其对那些替代政策的反对。
以下是有关Sunrun销售代表的税务新闻的更多详细信息：
备忘录解释说：FIT和VOST使住宅太阳能客户没有资格获得针对其屋顶装置的30％联邦税收抵免根据这些安排，消费者从太阳能发电中获得的付款很可能被视为应税总收入，即使对房主是信用而不是付款这会影响全国各地FIT计划的数千名客户，包括洛杉矶水电局（LADWP），萨克拉曼多市政公用事业区（SMUD）和帕洛阿尔托市的纳税人。该备忘录是TASC（太阳选择联盟）在亚利桑那州提交的，以响应亚利桑那州公共服务部门提交的提案，其中提出了一项建议的FIT安排，以取代净计量。TASC总裁兼Sunrun公共政策与电力市场副总裁布赖恩·米勒（Bryan Miller）表示：“我们不想归档，但鉴于这些隐性税收对全国消费者的影响，这势在必行。”
“反对网络计量的公用事业公司及其从NEM转向FIT的努力并不是新事物。公用事业公司应该为推行向客户征收更多税款的政策感到羞耻。”
照片来源：401（K）2013 /足球节/ CC BY-SA
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。