最初发表于RenewEconomy
国际能源署说,到2035年,如果要实现国际政府规定的气候变化目标,世界可能需要约48%的可再生能源来发电。
IEA在其《 2013年世界能源展望》报告中,由保守的巴黎组织每年发行760页的综合报告,其中说,要想使可再生能源的使用比“当前政策”情景翻一番,排放上限为百万分之450。
如下表所示,增长的大部分来自风能和太阳能,这将使其在总发电量中的份额增加到18%。但至关重要的是,这意味着2700GW的总装机容量将达到2035年峰值需求的50%,在欧洲等某些地区,这可能是90%,甚至在中国和日本,风能和太阳能也可能占到超过峰值容量的60%。
当然,这将对电网的运行和电力市场的结构产生影响,而电力市场的结构围绕边际发电成本而设计。由于风能和太阳能没有燃料成本,因此很少或没有边际成本,因此消除了其他发电机留在市场上的价格信号。并不是所有的坏事,但是需要一些容量来填补空白。
IEA指出,这种“功绩排序”效应已经使某些化石燃料的生产停产,并警告损害电源的可靠性。
目前,德国正在讨论这个问题,德国是可再生能源普及率最高,对发电影响最大的国家。它可能涉及某种形式的能力付款,但IEA警告,需要谨慎分配这些能力。或者它们只是成为化石燃料的另一种补贴。(我已经在德国与很多人讨论过这个问题,不久将对此进行写作)。
IEA表示,这种可再生能源情景所需的总投资将超过6万亿美元。报告说,到2035年,这将需要将可再生能源补贴增加到2200亿美元。在某种意义上说,2012年对化石燃料行业的补贴额超过5500亿美元。
IEA的报告非常庞大,但其他一些图表引起了我的注意。下面的内容是关于“新政策”情景下的电力容量变化的,这远低于实现气候目标所需的功率。IEA表示,这可能是更可能的结果,尽管不太理想,但它仍会在电力结构方面带来巨大的变化,可再生能源将超过其他技术。
和费用?嗯,就像补贴一样,关于可再生能源对房屋和企业账单的影响也有很多误导。
这是对普通家庭的用电成本的估算,包括可再生能源补贴的成本(顶部为黄色)–再次出现在道路上的新政策情景中。
这是对工业的成本和可再生能源补贴的例证。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。