最初发表在《太阳之恋》上。
硅谷毒理联盟(SVTC)不久前发布了年度太阳记分卡。上周,我有机会在正式发布之前与硅谷毒理联盟的执行董事希拉·戴维斯(Sheila Davis)进行了交谈。以下是官方发布以及我与Sheila的聊天中的一些关键说明。
不幸的是,最新的SVTC研究的主要一般结论之一是“大多数太阳能行业的环境实践对公众都是隐藏的。”如果您不熟悉SVTC太阳记分卡,那么到目前为止,开放性一直是重点。
阿联酋阿布扎比马斯达尔市的太阳能农场。照片来源:Marika Krakowiak /太阳之爱
2013年太阳能记分卡结果
SVTC Solar Scorecard根据一系列环境,可持续性和社会正义因素对太阳能光伏(PV)组件制造商进行排名。在要求太阳能公司提供环境信息的第四年,SVTC感到担忧:2013年SVTC调查中,只有十家公司占光伏组件市场份额的34.6%,而40家顶级太阳能公司中有超过25%的公司未能做到在其网站上公开提供的环境信息。(强调)。
太阳能光伏行业反应不佳,开放度也不高。Sheila在该呼吁中强调,即使两家公司选择不对调查做出回应,他们也应该在其网站上获得一些有关其太阳能使用实践的基本信息。我同意,令人失望的是他们发现其中许多人没有这样做,包括一些主要参与者。
以下是今年调查中一些更有趣(如果令人沮丧)的统计信息:
前40家光伏制造商中的3家(REC,SolarWorld,英利)与公众共享广泛的化学排放量披露和报告。前40家光伏制造商中的12家在其网站或可持续发展报告中发布了年度有害化学物质减排目标。在光伏行业中,具有完全资金支持的扩展生产者责任(EPR)计划从一下降到了零。第一太阳能公司是过去三年中唯一拥有全额EPR计划的大型公司,其在美国的大部分销售业务都取消了EPR计划,其中特里纳太阳能(77),英利(75)和SunPower(69) ,在2013年获得整体最高分。SolarWorld和REC在与公众共享有关其排放的信息方面得分最高。另外,Sheila指出,领先的太阳能制造商JA Solar,Jinko Solar和Hanwha SolarOne没有透露有关其环境或社会实践的任何信息。此外,这些公司的得分为个位数(可能为100分)。这意味着SVTC的研究人员无法从其记分卡问卷中找到公司网站上几乎所有环境问题的答案。la脚…。
Sheila在电话会议上明确表示,她将太阳能视为应对各种环境危机(例如全球变暖)的关键解决方案之一。但是,这些太阳能制造商天生就是“绿色公司”,因此它们还应在其他环境和社会方面发挥领导作用,并且应对其所产生的环境和社会影响持开放态度。显然,这不是故事。
SVTC的历史
您可能想知道SVTC的历史是什么,以及如何进行这些年度太阳记分卡。Sheila告诉我,SVTC是30年前在旧金山开始的,目的是应对海湾地区因微电子产业发展而引起的局部地下水问题。当清洁技术开始出现时,该组织的成员注意到正在使用非常相似的技术,因此他们希望积极主动地确保太阳能产业(在绿色产业中享有明显的声誉)遵循环保的生产实践并并没有冒着被伪装成虚伪产业的风险。
多年来,它一直在进行SVTC太阳能记分卡,而且我们每年都在对此进行报道。不幸的是,我希望今年能看到更多的进步。
不仅仅是环境与社会正义
需要注意的重要一件事是,不良的环境或社会行为的后果以及不报告自己的行为,不仅对环境和社会都是一件坏事,而且在这个世界上,这也是一种不良的商业行为。规范和日益重要。这不是投资者想要看到的东西。
SVTC Solar Scorecard赞助商波士顿共同资产管理有限公司(Boston Common Asset Management,LLC)董事总经理史蒂芬·海姆(Steven Heim)说:“环境和社会报告薄弱,无法反映公司的风险管理。”“连续几年以个位数得分的太阳能公司对投资者来说应该是一个危险信号。”
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。