最初发布在NRDC网站上（添加了图像）。
图片来源：太阳能板，风力发电机和截止阀Shutterstock
华盛顿—根据《环境研究与科学杂志》上发表的一项新研究，考虑到气候变化成本和其他健康影响，从风力涡轮机和太阳能电池板获得的电力比燃煤发电厂要便宜。
实际上，根据美国政府对化石燃料燃烧所造成的健康和环境成本的官方估计，该研究表明，用风力涡轮机代替现有的典型燃煤发电厂要比保持老电厂运转便宜。而且，利用风能发电比天然气更具经济效益。
调查结果表明，美国可以通过以更清洁的选择（例如风能，太阳能和天然气）替代燃煤发电，以经济有效的方式减少发电厂的碳污染。
“烧煤是一种非常昂贵的发电方式。自然资源保护委员会的气候与清洁空气计划首席经济学家劳里·约翰逊博士说：“有更高效，可持续的电力获取方式。”“我们可以减少健康和气候变化的成本，同时减少导致全球变暖的危险碳污染。”
约翰逊与他人合着了《碳的社会成本：对电力系统现代化的意义，剑桥大学法官商学院的克里斯·霍普（Chris Hope）和NRDC市场创新中心的Starla Yeh。发电厂是美国造成此类污染的唯一最大来源，占全国碳足迹的40％。
约翰逊说：“然而，我们的发电厂可能释放的碳污染量没有联邦限制。”“那是错的。没有道理这使我们的未来面临风险。我们限制了这些植物产生的汞，砷，烟灰和其他有害污染物的数量。现在是时候减少这种碳污染了。”
奥巴马总统发誓要这样做，利用《清洁空气法》赋予他的权力为发电厂排放的碳污染量设定第一个联邦限制。评论家声称这可能会增加成本。但是，新的研究发现，实际上，它可以减少总的发电成本。
碳污染通过损害公共健康和推动破坏性的气候变化而带来经济成本。白宫管理与预算办公室，财政部，能源部和其他八个联邦机构共同努力，将这些损失定为一美元，称为“碳的社会成本”（SCC）。
SCC用于计算减少碳污染的收益（即避免气候损害）。美国政府估计，2010年的最高排放量为每吨碳污染33美元。
该研究还包括政府对二氧化硫造成的破坏估计，二氧化硫是与碳同时释放的污染物。每年，二氧化硫会导致数千人过早死亡，呼吸系统疾病，心脏病和一系列生态系统破坏。
气候变化已经开始造成热浪，洪水，干旱，野火和严重风暴。这种极端天气在2012年造成了超过1,400亿美元的损失。根据NRDC在2013年5月发布的报告，美国纳税人承担了其中近1000亿美元的费用。
约翰逊说：“如果不采取任何措施减少碳污染，这些损害只会增加。”
阅读全文，碳的社会成本：对现代化电力系统的影响，请单击此处：http：//link.springer.com/article/10.1007%2Fs13412-013-0149-5
要阅读有关此问题的劳里·约翰逊（Laurie Johnson）的博客，请单击此处：http：//switchboard.nrdc.org/blogs/ljohnson/scc_electricity_costs.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。