最初发表在《新经济》上。
保守的昆士兰州政府已呼吁推迟采取减排行动，称不应阻碍经济增长，只有在“社会更富裕时”才采用低排放技术。
在世界上最富裕的经济体之一中，最富有的州之一的政府（人均排放量最高）认为：“现在的行动面临着成本高昂，效率低下和对社区中最无力负担额外费用的人们造成伤害的风险。费用。”
能源部长麦卡德（McArdle）在向《可再生能源目标评论》提交的评估中，与大多数经济分析背道而驰，该分析表明，尽早采取行动很重要，因为这样做最终会更便宜。
位于欧洲的一家保守机构国际能源机构（International Energy Agency）在最近的一份报告中着重指出，世界电力市场脱碳的延迟已经使应对气候变化的成本增加了8万亿美元，至44万亿美元。但它表示，化石燃料成本的降低可以抵消三倍的成本。
但是，昆士兰州希望对其所有化石燃料进行开采，提取和销售。总理坎贝尔·纽曼（Campbell Newman）的使命是这样做，昨天我们报道了该州如何支持在北部建造新的800MW燃煤电站的提案，耗资18亿美元。
该提案的报告明确指出，该工厂将需要政府补贴，以帮助支付传输线费用，并需要政府“保护”免受未来碳价的影响。
但麦克阿尔德（McArdle）的团队认为，应该重新设计可再生能源技术（RET），以便取消对可再生能源的补贴。他从保守的炙手可热的小男孩比约恩·隆伯格（Bjorn Lomborg）的书中摘取了叶子，他建议可再生能源在“具有成本竞争力”之前才应进行部署–这忽略了以下事实：部署是降低制造等成本的最佳方法，安装，维护和财务。
这就是提交的内容：
“总的来说，有一个强有力的论点是，只有在商业环境中经济可行的情况下，才应部署低排放技术。社会可以通过以下方式从中受益更多：
推迟采取减少排放的行动，以免经济增长受到阻碍；现在拨出资金来研究和开发低排放的发电技术，这些技术的性能可与现有的以矿物燃料为燃料的发电厂媲美；而且在未来社会更加富裕的情况下，有时在部署新的低排放技术时也不会减少福利。“现在，行动冒着昂贵，却无能为力并对社区中最无力负担额外费用的人们的危害。”
昆士兰州自己承认，尽管RET实施了很多年，但它几乎没有建设任何大型可再生能源项目。尚未建立任何风力发电场，McArdle只能指望耗资1.2亿美元的38MW热电联产发电厂，该发电厂可为Mackay的三分之一提供足够的电力。
然而，在小规模生产中，昆士兰州已经为该州六分之一的家庭安装了1.1GW的屋顶太阳能。这使政府感到沮丧，因为基于州的关税太过慷慨，以至于现在有84,000户房屋不用付账单，这意味着国有网络资产正在失去收入。
昆士兰州认为，可再生能源发电只应在需要新一代发电或传统发电机寿命已尽的情况下发生。
“除非批发市场通过供需平衡设定的适当价格信号明确表示需要，否则不应该提出这种要求。”
根据澳大利亚市场运营商最近的需求更新，此举可能会将任何可再生能源项目推迟十年。这也是公然的自我利益：昆士兰州过去18个月不得不关闭大量煤炭和天然气产能，这归咎于太阳能的影响。现在它正试图出售这些资产。
意见书还指出，LRET对消费者的成本为3.95美元/兆瓦时。这里需要一些观点。平均每个家庭的电费为280美元/兆瓦时，其中不包括每年超过300美元的固定费用。天然气价格上涨和网络成本占最近一年增长的大部分。
照片来源：支持者/知识共享者署名-相同方式分享3.0（CC BY-SA 3.0）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。