最初发表于《新经济》(Renew Economy)。
根据彭博新能源财经(Bloomberg New Energy Finance)的最新分析,削减或缩减澳大利亚的《可再生能源目标》将导致电价大幅上涨,同时给电力公司带来高达700亿澳元的意外收益。
分析表明,废弃或降低可再生能源目标将大大有利于电力公司而不是消费者,由于电力市场的供应减少和竞争加剧,导致电力价格在短短几年后就飙升。
BNEF的研究-悉尼分析小组周一发布的白皮书-并非第一个得出此结论的国家;能源市场分析师ROAM Consulting上个月发布了一份报告,其中说,废除RET将增加对化石燃料发电的依赖,并最终推高电价。
但这是第一个对澳大利亚现存的能源生产商如愿以偿的大财,如果当前雅培政府对可再生能源技术的审查能达到预期的结果。
BNEF表示,如果削减可再生能源技术,现有的发电机将在2015年至2020年期间获得额外的115亿美元收入,在2015年至2030年之间获得702亿美元的巨额收入。
如果降低目标,该研究发现,现有发电机将在2015年至2020年之间额外获得61亿澳元,在2015-30年度之间获得403亿澳元–大部分流向燃煤发电厂的收入,这些发电厂占据了澳大利亚目前的电力混合。
彭博新能源财经(Bloomberg New Energy Finance)澳大利亚负责人科巴德·巴夫纳格里(Kobad Bhavnagri)表示:“削减或降低可再生能源目标可能会导致化石燃料发电商之间的竞争减少,并且未来电价还会上涨。”他说:“这有助于解释为什么许多澳大利亚最大的电力公司现在都在努力降低目标。”
它还指出了消费者的成本价格,并指出,如果目标被废除,到2030年,普通家庭可以期望每年至少支付142美元(6%),因为批发电价没有节余。价格,但传统发电资产继续得到补偿。
最重要的是,由于小规模光伏发电仍然是唯一可行的清洁能源产业,电力部门的排放量将增加5%,雇用的人员将减少11100人。
BNEF表示,降低目标将搁置清洁能源投资在120亿美元至210亿美元之间,导致碳排放量增加3%,到2020年,普通家庭的电价每年增加16美元(1%),平均68美元(20%)每年(3%)。
然而,按照目前的现状,BNEF表示,到2020年45TWh可再生能源目标将推动约350亿美元的清洁能源投资,每年雇用25,000名工人,将发电排放量减少5%,并通过供应来防止未来电价飙升持续20-25年的电力,无需持续的燃料成本。
报告指出,从2015年到20年,这种可再生能源的增长将以最低的成本为最终消费者提供每年约5亿美元的资金,每年有24,800名工人从事建筑和运营。但从2015年至30年的较长时期内,这将为终端用户每年节省约20亿美元,因为批发电价的降低超过了政策的成本
“这是因为风能和太阳能等可再生能源(没有燃料成本)降低了批发市场上用煤和天然气发电的价格。在仅仅四年的时间里,这远远超过了根据可再生能源目标建设新的风能和太阳能发电站的成本。” Bhavnagri说。
“为了进行准确的评估,您必须研究方程式的两面-资产的建造成本是多少,但是它们节省了多少钱。能够从废除该计划中获利可观的政府和电力公司到目前为止只谈论了成本。但这就像只是在谈论购买新房的成本,而忘记了您不必再支付租金。”他补充道。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。