两周前,明尼苏达州的公共事业委员会批准了有史以来第一个在全州范围内制定公平,透明的太阳能价格的政策。本周,由向家庭和企业客户提供太阳能租赁合同的公司组成的联盟对这一“太阳能价值”政策以及几乎所有补偿太阳能生产商的财务模型(不是净计量)宣战了。
正如我将在下面概述的那样,““太阳能选择联盟”(又称SolarCity之类的太阳能租赁公司)的这一职位留下了一个尚未解决的巨大问题。
这就是现在正在发生的事情
分布式太阳能发电正受到抨击。在3个州中的近1个州,公用事业公司正试图破坏那些使从太阳能面板生产能源而不是从公用事业购买能源变得经济的政策。
几乎在每种情况下,公用事业进攻都只针对一个政策:净计量。该策略将互连规则(用于连接到电网的一组技术和管理要求)与计费的经济性(净能量计量)混合在一起。净计量策略通常使将太阳能电池阵列连接到电网变得更加容易。
为什么净计费很重要
净计量的最重要部分是计费政策,该政策只是补偿太阳能所有者的发电量。例如,当白天太阳能发电量过多时,它将向后旋转仪表,而当家庭能源消耗高于太阳能发电量时,它将在晚上旋转仪表。通过让客户在电费单上支付其“净”能源使用量(总使用量减去现场生产量),它像减少能源消耗的任何其他方法一样对待现场可再生能源生产。以下视频101解释了:
净计量还可以减少“后备”或“备用”电源的公用事业费用,因为此类服务通常已经被公用事业公司现有的能源储备所涵盖。
如果没有净计量,您可能需要电池和太阳能电池板。否则,您在工作时会把大部分很棒的太阳能卖给花生公司。因此,这与自力更生不同。这是一项会计核算,可以让客户将太阳能电子换成公用事业中的一部分,但仍然假装他们在抵消自己的能源使用量。真正的自力更生(或独立于电网)将需要电池来存储白天的多余太阳能,以备不时之需。
它可能有别于自力更生,但净计费对纳税人来说是一笔巨大的投资。当零售电价较低时,太阳能生产商以非常低廉的价格向公用事业(及其邻国)提供了宝贵的峰值能源(参见:明尼苏达州的太阳能价值)。非太阳能客户(例如大多数水电费支付者)获得了一笔不错的交易。它在疯狂地降低太阳能成本的同时,巩固了数千个当地工作岗位。2014年,它为美国家庭和企业提供了13吉瓦的太阳能。
太阳能或上网电价的价值有何不同
这些其他政策背后的基本思想是维持分布式太阳能的增长,但使太阳能变得更加容易。在明尼苏达州太阳能政策的价值(以及在佛蒙特州,德国,盖恩斯维尔等地类似的“上网电价”计划)中,客户不要向后旋转电表。他们签署了为期20年(或更长)的合同,以固定价格将电力出售给公用事业公司。
该合同可以使融资和拥有太阳能变得容易得多,因为这样的合同对银行来说比说“在公用事业(或立法机关,只要是公用事业公司)上我应该能够节省很多钱”更具吸引力。 ),只要公用事业费率持续上升,就不会改变净计费方式。净计量一直是一个相当安全的选择,但是对于规避风险的金融家来说,订立合同是更安全的选择。
政策为何重要?
目前,政策上的差异很小,因为太阳能(每千瓦时)的成本,公用事业/应纳税人的太阳能价值以及零售能源价格之间的差异很小。这意味着,除纳税人资助的激励措施外,太阳能生产商与非太阳能客户之间的利益转移很少,而使用太阳能的利润也相对较小。(注意:价差因地区和公用事业服务区域而异)。
但这将发生很大的变化。在未来五年中,电网电力成本可能会继续上升,太阳能的价值将保持相对稳定,太阳能的成本将继续下降。在这种情况下,在净计量的情况下,太阳能生产商将以远远高于其生产成本的价格获得太阳能发电的补偿,并且其价格将超过其对其他公用事业客户的价值。(注意:此方案的到达时间因地区和公用事业服务区域而异)。
大问题
所以TASC的太阳能租赁公司需要回答这个问题:太阳能的适当价格溢价是多少?非太阳能纳税人应该支付多少太阳能?每千瓦小时一分钱吗?3¢? 5¢? 10¢?
以下幻灯片演示了即将到来的挑战:
约翰·法雷尔(John Farrell)的太阳能经济学和政策的未来
不应轻易做出有关太阳能政策变更的决定,也不应仅仅因为存在替代方案而导致问题出现就放弃净计量。但是我们有一个选择-太阳能的价值-如果实施得当,可以以公平,透明的太阳能价格来防止支付过多的太阳能。
如果我们不打算更改网络计量,那么最好有一个好的答案。否则,很快就会因人们对屋顶太阳能革命的支持而天黑。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。