Brattle Group最近完成了一份关于德国过去十年的太阳能政策和太阳能行业协会(SEIA)进展的报告。虽然那里缺少一些消息传递和无用的消息传递,但是总体而言,这是一份出色的报告,我会给它一个A +。我想强调报告中的几点。首先是SEIA在新闻稿中强调的要点:
最重要的是,该报告发现:“总的来说,考虑到“绝大部分德国人的共同目标”,即“消灭”德国电力部门的目标,德国的道路取得了巨大的成功。
让我们不要过分理赔
多少媒体和许多评论者讨论德国的太阳能成本和电费的最大问题之一就是两者相等。实际上,德国的高电价是许多因素造成的。该国对用电征税,这实际上是有道理的-您想对有害活动征税以限制它们;对诸如工作之类的生产性活动征税变得毫无意义。此外,可再生能源的成本,例如太阳能上网电价,更多地是由德国的居民和商业消费者负担的,特别是因为许多行业是免税的。
“虽然大多数最终用户的用电成本确实增加了,但必须注意,可再生能源税本身的规模本身并不是该计划给消费者带来的成本的不完全(可能是夸大的)衡量标准。同样重要的是要注意,对贸易敏感和能源密集型行业的豁免会为非豁免消费者带来更高的税率。”报告指出。
稍后,它添加:“仅将德国高昂的住宅零售价格与太阳能光伏发电及其他可再生能源支持计划相关联会产生误导。的确,零售价格(针对住宅,商业和小型工业客户)是世界上最高的。但是,虽然现在超过6欧分/ kWh的可再生能源税占这些费率大约30欧分/ kWh的很大一部分,但其他电价要素(如税费)却具有可比的幅度,并且以相似的费率增长。因此,即使不支付德国的可再生能源(更不用说太阳能计划)的费用,德国的住宅零售关税也将是世界上最高的。”
此外,成本只是等式的一方面。可再生能源,尤其是太阳能,有助于降低批发电价(工业实际上从中受益而又不增加太阳能的额外价格),并且还减少了燃烧不清洁能源所产生的大量健康成本。在一些研究中,已经发现太阳能的额外成本低于额外的收益。但是,人们一直在谈论估计成本,而忽略了估计的经济利益。
最后,在本节中,我只补充说,太阳能的成本与劳动力(尤其是本地劳动力)的联系更多,而不是肮脏的能源的成本。在德国创造了数十万个工作岗位,以支持其可再生能源产业,尤其是太阳能产业。
报告称:“尽管可再生能源政策可能对德国整体经济表现的贡献相对较小,但与大多数欧盟国家以及与美国相比,德国正经历着经济繁荣,出口比以往任何时候都高,失业率低。”添加。
德国成功
许多能源“专家”试图证明支持太阳能的其他系统更为成功。那根本不是真的。上网电价已推动了全球绝大部分已安装的太阳能发电,德国的上网电价政策是压低全球其他地区太阳能光伏板成本的关键因素。此新报告同意:
有大量证据表明,基于FIT的系统可为吸引可再生能源的低成本融资提供所需的收入确定性,与美国使用的大多数替代方案相比,尤其是使用可再生能源的基于证书的系统,其采购成本更低。能源证书(REC)。[58]因此,如果像在德国那样,对从传统能源向可再生能源的过渡提供民主支持,则使用精心设计的FIT可能优于替代性监管支持机制,尤其是在可再生技术的早期阶段。发展。在可再生能源份额超过20%的情况下,经过十多年的支持,来自新可再生能源项目的电力价格现在已经接近传统常规发电的成本,因此似乎有理由向更为市场化的方法过渡。
换句话说,德国的太阳能上网电价取得了巨大的成功,比美国使用的任何产品都要好。
报告指出:“德国经验的主要教训是,像德国使用的那样的FIT系统可以非常有效地促进太阳能光伏的增长。”
德国的SolarFeed关税降低了太阳能光伏板的成本
一个重要的观点并没有在许多德国人身上失去,但在世界其他许多地方却失去了,那就是德国强大而稳定的太阳能馈电关税有助于降低太阳能光伏板的成本。近年来,太阳能电池板的价格已经跌落了悬崖,这在很大程度上归功于德国的明智投资。这实际上是该报告在其执行摘要中指出的第一点:
首先,人们普遍承认德国的太阳能光伏支持计划在降低太阳能光伏成本方面发挥了作用。自2007年以来,平均安装成本已从接近每瓦5欧元下降到每瓦1-2欧元之间。从这个意义上讲,早期的投资正在以如今更低的安装成本获得回报。
规模经济有助于降低成本。在太阳能开发的现阶段,他们所做的不只是实验室的研发工作。在需求方面,德国为扩大太阳能光伏制造做出的贡献超过任何其他国家。实际上,截至2012年底,德国占全球太阳能光伏发电量的近1/3!
德国对煤炭和核能的支持远远超过可再生能源
反可再生能源评论员所做的最令人讨厌的事情之一就是,好像肮脏的能源从未得到(也不会继续得到)政府的大力支持。Brattle Group / SEIA的这份报告很好地强调了对煤炭和核电的累计支持(1970年至2012年)远远大于对可再生能源的累计支持。硬煤在左,其次是褐煤,然后是核能。能源,然后是可再生能源:
如您所见,仅对硬煤的支持是对所有可再生能源的支持的4.5倍以上。硬煤和褐煤的支持量比所有类型的可再生能源的总和高出约6倍。对核能的支持比对所有类型的可再生能源的支持大三倍以上。
老实说,看看这些图表,我想说可再生能源应得到的政府支持比得到的多得多。
能源独立
TheBrattle Group / SEIA报告以优异的成绩结束。能源独立性提供了巨大的能源和经济安全性。如果不是乌克兰强大的可再生能源市场,德国将因最近的乌克兰危机而陷入更加困难的境地。但是,这种能源独立性在全世界都很重要,特别是如果我们考虑到石油和使地面运输电气化的潜力的话。
这是报告的结尾行:“正如最近的乌克兰危机所表明的那样,过渡还帮助减少了德国面对传统电力系统潜在波动的投入物价格的风险,这种收益在很大程度上尚未得到量化,但在未来可能会证明是重要的。”
确实。
该报告包含很多内容,我认为值得阅读,还有许多图表。如果您想进一步深入了解,请随时在下面的评论中添加更多亮点。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。