根据丹麦政府的最新分析，当新的涡轮机于2016年投入运营时，丹麦最便宜的新电力形式将是陆上风力发电。价格估计约为煤炭和天然气成本的一半。
图片来源：公共区域
当然，如果陆上风能可以成为最便宜的新电力形式，那么这一事实就消除了以下观念：默认情况下，煤炭和天然气将保持长期的能源生产。保留它们的主要理由似乎是其较低的财务成本。
丹麦能源，气候和建筑部长Rasmus Petersen说：“今天的风力发电比其他形式的能源便宜，这尤其是由于该领域的巨大承诺和专业精神。对于研究人员，公司和政客来说都是如此。”丹麦希望到2050年实现不含化石燃料的目标。丹麦的风力发电量约占该国电力的28％。
我们知道，煤炭有一些严重的不利条件，例如它对气候变化的贡献和对空气污染以及相关疾病和死亡率的有害排放。该研究没有考虑不燃烧煤炭对环境的好处-“该分析并非基于对不同技术的全面成本效益评估，其中包括对环境效益，税收或补贴的评估。”
哈佛医学院的一项研究试图计算出美国社会燃煤的成本，估计每年这一数字约为5,000亿美元。因此，可再生能源与化石燃料经常以不公平的方式进行比较，因为其优势常常被忽视。
如果财务成本越来越少成为障碍，那么反对者的论据基础就会越来越少。
考虑一下丹麦能源局在2014年5月发布的声明，宣称无化石燃料的能源系统是可能的。“从技术上讲，构建不基于煤炭，石油和天然气的能源系统是可行的。丹麦能源署发布的题为“ 2020年，2035年和2050年的能源情景”（2020年，2035年和2050年的能源情景）的报告已证实了这一点，该报告计算了独立于化石燃料的能源供应的额外成本，介于丹麦克朗之间60和29亿。在2050年，取决于绿色能源系统的选择。
当个别国家采取步骤实现能源独立时，出现了一种令人着迷的趋势。如果您考虑一下自然资源方面已经发生了多少国际冲突，那么丹麦将成为无化石燃料的国家会不会产生一些地缘政治连锁反应？
绿色旅游是另一个趋势，但更为次要，绿色旅游已在德国非常流行。我想知道有多少人前往丹麦参观其风力涡轮机，以及有多少丹麦人休闲游玩风电场。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。