加利福尼亚继续保持美国清洁能源和技术排名

俗话说，涨潮使所有船只扬升，而在美国，就清洁能源和技术而言，这种浪潮肯定看起来正在到来。

加州再一次在2014年Clean Edge美国清洁技术领导力指数中名列前茅，比所有其他州都高出一个数量级，与其他所有都会区相比，其主要城市的排名也有所提高。

虽然没有哪个州会挑战加利福尼亚作为美国清洁技术市场的中心地带，但仔细观察Clean Edge的2014年指数显示，清洁能源技术，气候政策和绿色金融在美国几乎每个角落都在增加，“成为美国最受欢迎的能源选择美国主流。”

2014年美国Clean Energy State Index图像（通过Clean Edge）

在州和地方层面快速发展的清洁能源

如果您对全美清洁技术的发展有疑问，请考虑一些Clean Edge统计数据：现在有11个州的非水电可再生能源发电量超过10％（爱荷华州和南达科他州超过24％），现在有8个州的智能电表普及率超过50％（加利福尼亚州超过70％），电动汽车销量在2013年增长了两倍约有50,000家，而现在有14个州拥有超过500种LEED认证的绿色建筑。

更令人印象深刻的是，这种增长来自州和地方政府的政策领导，而联邦政府几乎没有提供帮助–只需考虑温和的Shaheen-Portman能源效率法案在国会上过早的死亡，更不用说风能生产税收抵免的动荡了。

Clean Edge归功于清洁能源指令，纽约和康涅狄格州的绿色银行，美国加州的首个能源存储指令以及其他推动清洁能源激增的创新融资机制。

通过Clean Edge获得2013年清洁能源和技术投资图片

然而，未来并非一帆风顺，化石燃料资助的可再生能源投资组合标准（RPS）挑战依然still绕在多个州，尽管清洁能源利益赢得了大多数州议会的争夺，但俄亥俄州的RPS冻结表明，潮汐能多快转。净计量政策（Clean Edge认为对太阳能的41％增长至关重要）也面临着公用事业死亡螺旋上升的危险。

加州不断粉碎清洁技术经济

厄运和忧郁已经足够了，让我们回到好消息，从加利福尼亚开始。金州大学（Golden State）在可能的100分中得分93.7，连续第五年排名第一，并超过其最接近的挑战者14分以上。加利福尼亚州在技术（包括创纪录的太阳能）方面排名第一，在人均政策和资本投资方面排名第二，并且将其五个城市排在美国前七大都市区中，其中包括旧金山，圣何塞和圣约翰的前三名。迭戈

但是加利福尼亚并不是唯一的明确领导人。马萨诸塞州以79.4分的成绩连续第二年排名第二，比第三名高出12点，从而抵消了西方的主导地位。海湾国家在人均政策和资本投资方面均位居美国之首，这在很大程度上是由于学术和风险资本资源的联系及其在能效措施中的主导地位以及最近宣布的气候适应计划和电动汽车激励措施。

俄勒冈州，科罗拉多州和纽约州洗牌了，但他们都保留了2013年的前五名，以跻身Clean Edge排行榜。俄勒冈州由于强大的EV和绿色建筑集成而在技术方面排名第二，现在已经连续三年以67分的成绩排名第三。科罗拉多州从第五名跃升至第四名，俄勒冈州以66.8的得分几乎没有失踪，这得益于广泛的可再生能源整合以及由国家可再生能源实验室支持的充满活力的清洁技术创业氛围。纽约可能以64.8的得分从第四下降到第五，但是纽约绿色银行和清洁技术孵化中心的支持表明可能会复苏。

西方最适合城市

州领导人在美国两岸之间可能会合理地保持平衡，但就大都市区而言，没有什么辩论是最好的。十大清洁技术大都市区中排名前五和前七的地区位于美国西部，以旧金山和圣何塞为主。

2014年美国Clean Energy Metro Index图片通过Clean Edge提供

旧金山不断变得更加环保，不仅领先于清洁技术公司，而且受益于环保型人口和出色的清洁能源政策，从而使Clean Edge的Metro Metro指数领先于所有四个类别。湾区（Clean Edge包括奥克兰和旧金山）将其分数从2013年的89.2提高到2014年的94.4，并且“被全球公认为清洁技术行业的领先枢纽。”

尽管总体得分从80.3下降到79.7，但圣何塞仍然排名第二，这主要是由于硅谷对清洁技术创新，风险投资和企业家精神的影响。圣地亚哥从2013年起跃升了4位，自2012年以来跃升了8位，以66.3分在全国排名第三，在清洁电力和碳管理方面排名第二，目前拥有840多家与清洁技术相关的公司。

波特兰和萨克拉曼多排在前五名，在所有类别中均排名较高，但波特兰在投资和创新方面表现出色，萨克拉曼多在清洁电力和交通运输以及绿色建筑方面表现出色。

经济不是唯一清洁技术的推动力

经济增长可能是州和地方清洁能源领导力的驱动因素，但是很难抵消气候变化在地方政府必须应对切实影响的社区中造成的脱碳势在必行。

Clean Edge创始人Ron Pernick表示：“气候破坏和市场竞争性清洁能源技术的日益普及，正推动许多州和城市直面解决气候问题。”“今年的领导力指数比以往任何时候都更着重强调一些顶级地区如何认真对待气候变化。”