这是我们第11个光伏微型系列作品,其标题为“尼克松的Solargate”。
这个由物理学家和作家约翰·佩林(John Perlin)创作的迷你剧是为庆祝2015年联合国光年而庆祝的。佩林的书“让它发光”:“ 6000年的太阳能故事”对于任何想了解这个世界悠久的太阳能历史的人来说都是值得一读的。
对于那些可能错过了这个迷你剧中的一集的人,以下是已发布的内容:
作者约翰·珀林(John Perlin)庆祝光影年的到来作者约翰·珀林(John Perlin)和太阳能电池通往当今太阳革命的道路:发现1875年发现的硒光伏电池的光敏性:作家约翰·佩林的访谈光伏梦想:PV爱因斯坦商业化的首次尝试:光伏之父爱因斯坦第1部分:光伏之父–第2部分John Perlin迷你系列#8:光伏:由硅节省-第1部分:光伏迷你系列#9:由硅树脂保存-第2部分光伏微型系列#10:世界上第一个实用的太阳能电池受害者,冷战时期我们的最后一集得出结论,看到太阳能的潜力在核承诺方面占据了巨大的后座。
尽管美国最近复活为未来的有希望的能源,但美国的普遍核神学并不需要太阳能。与原子力相比,《新闻周刊》轻视“太阳的漫辐射”为“微不足道”。在赞扬贝尔太阳能的突破后仅两个月,《纽约时报》也加入了核合唱团,他预测:“原子能发电将使工业不断发展,房屋照明将持续几个世纪,而最后一次原子能发电后将可利用太阳的能量。离开了。
这使我们在历史上向前迈进了时任美国总统尼克松。还记得水门吗?
“大多数人都听说过水门事件,” Perlin写道。“但是,索拉盖特吗?这是怎么回事:尼克松政府已责成原子能委员会[AEC]根据国家科学基金会[NSF]的建议编写一份报告,《国家的能源未来》。它提出了一项100亿美元的研发预算,其中一半用于核能和核聚变,其余则用于煤炭和石油。仅将3600万美元分配给PV。”
CleanTechnica:在核能,煤炭和石油的能源预算如此庞大的时代,太阳能究竟发生了什么?
佩林:已故的杰出科学家兼太阳能倡导者巴里•普莫内尔(Barry Commoner)博士对太阳能研发的资金很少表示惊讶。如此的疏忽激起了他的好奇心,即为什么NSF似乎对太阳能没有那么大的兴趣,尤其是因为根据Commoner的判断,其科学小组由杰出的专家组成。他很快就了解到一份名为Subpanel IX的报告:太阳能和其他能源包含该小组的发现。
CleanTechnica:该报告的本质是什么:“子面板IX:太阳能和其他能源?”
佩林:当平民问到这份报告时,尼克松政府坚决反对他,否认存在这样的文件。Commoner不相信这种回应是真实的,而是寻求时任参议员詹姆斯·阿布雷斯克(James Abourezk)的帮助,他也是一位强有力的太阳能倡导者。但是Abourezk也有同样的解决方法。最终,太阳能“深喉”告知参议员,确实存在副本,并且可以在原子能委员会的公共阅览室的所有地方找到该副本。根据Commoner的说法,“这证明是朦胧的碳复本的暗影副本;但它很好地阐明了“科学与能源政治之间的差异”。
CleanTechnica:能源政治?请详细说明。
佩林:通过子面板IX分页:太阳能和其他能源,Commoner发现,美国国家科学基金会(NSF)推荐的经费几乎是AEC计划研究和开发太阳能电池的资金的六倍。另外,由于有如此多的资金投入,NSF对太阳能发电有很高的期望,并预测到2000年光伏发电将提供美国发电能力的7%以上,实现太阳能发电方案的费用将比美国少16倍。核选择。
CleanTechnica:逻辑和政治融合得不好,是吗?
佩林:正确,可悲。虽然Subpanel认为太阳能选择更具吸引力,因为“与核电站产生的问题相反,光伏系统由于对环境的影响最小,因此将获得广泛的公众认可。”但是,Subpanel警告说,如果资金不足,“光伏将不会影响未来的能源状况。”
AEC主席兼《国家能源未来》一书的作者Dixy Lee Ray博士以反常的态度认真对待了Subpanel研究小组,并确保太阳能只不过是微不足道的,以履行她的预言,即太阳能将一直存在,正如她希望的那样在美国的能源未来中“像大象后面的跳蚤一样”。
下一步:吉米·卡特总统真的是每个人都认为他是亲太阳能的总统吗?
图片来源:迪克西·李·雷(Dixy Lee Ray)1976年竞选活动海报,通过历史链接为华盛顿州长提供
图片来源:1995美国总统理查德·尼克松(Richard Nixon)纪念邮票通过Shutterstock
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。