反倾销故事的另一面
最初发布于ECOreport
反倾销听证会上的证词令人震惊，但是太阳能行业怎么看？彼得·瓦拉迪（Peter Varadi）于1974年创立了第一家太阳能公司，他质疑为什么美国可能会根据六家公司的请愿书而引发与中国的贸易战。太阳能工业协会同意。
SEIA贸易与竞争力副总裁John Smirnow电子邮件说：“正在进行的美国贸易案是由一家公司提起的。”
相比之下，美国太阳能制造业的雇员人数超过30,000，太阳能服务部门的雇员人数超过110,000。我们与会员紧密合作以制定SEIA的贸易政策，而我们的会员则压倒性地支持SEIA在中美贸易冲突上的立场，即更多的诉讼是错误的做法，该行业需要协商解决方案。
SEIA一直在尝试达成一项经过协商的解决方案，以“解决SolarWorld的竞争力问题，同时允许美国太阳能产业继续扩张。”Smirnow补充说，表达SEIA立场的关键文件是在新调查提交之日发布的：
SEIA呼吁谈判结束中国太阳能贸易争端
2013年12月31日，星期二
华盛顿-太阳能产业协会（SEIA）总裁兼首席执行官罗纳·雷施（Rhone Resch）今天发表以下声明，以回应美国太阳能世界（SolarWorld USA）针对来自中国和台湾的晶体硅太阳能产品提出的新美国贸易请愿书：
“我们反对今天美中太阳能贸易冲突升级。更多诉讼是错误的做法。贸易诉讼是一种钝器，仅此一项就无法解决美国和中国太阳能产业之间存在的复杂竞争力问题。现在该结束这场冲突了，谈判必须发挥作用。
“在过去的一年多的时间里，SEIA一直鼓励美国和中国政府以及主要行业利益相关者找到共同点，甚至提出解决方案。SEIA的提议提供了一个相互满意的解决方案，该解决方案认可了所有太阳能利益相关者的利益，而不仅仅是行业的一个领域。据我们所知，美国和中国政府都没有采用SEIA的提议作为谈判的基础，也未提出解决更广泛冲突的任何有意义的提议。两国政府都该介入这场比赛并结束这场冲突了。我们敦促美国和中国立即致力于认真的，以结果为导向的谈判。”
瓦拉迪写道：“很明显，中国的光伏产业在2011年和2012年有大量的过剩生产，最后他们想摆脱的是大量未售出的库存。中国的光伏产业很可能得到大量补贴，并以低于成本的价格出售了光伏组件。”
他补充说，商务部为帮助太阳能产业所能做的最好的事情就是降低所有关税！每个制造工作都有3到4个太阳能设计和安装工作！
然后他添加了听起来像是壳牌游戏的太阳能版本的东西。瓦拉迪认为，“ SolarWorld”是一家德国公司，该公司于1999年在德国筹集了资金，并在德国证券交易所上市。SolarWorld在美国拥有一些股份。SolarWorld America指出，它们来自于1975年成立的一家美国公司。它经历了几项所有权变更，最近一次是2006年Solar World（德国）收购时。
但是瓦拉迪指出，“有11家中国公司在1997年至2010年期间通过美国证券交易所募集了超过21亿美元的资金。当美国最负盛名的承销商摩根士丹利，瑞士信贷第一波士顿，高盛，美林证券，拉扎德，派杰弗雷和CIBC世界市场为他们筹集资金时，中国光伏产业的奇迹般的崛起就开始了。这些中国公司的所有权主要由美国投资者持有，范围为5％至90％。”
在这一点上，人们开始怀疑如何确定哪家公司是中国公司？哪个是德国人？而这是美国人。
页面顶部的图像，按降序排列：
在Baldock Solar Highway项目的太阳能板上反射了天空。（2011）–由俄勒冈州交通运输部提供
屋顶上全套安装了三十块太阳能电池板。另外十个人（2011）–由乔恩·卡拉斯（Jon Callas）提供，CC BY SA，2.0
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。