太阳能已经成为满足日益增长的电力需求同时减少排放的最佳选择之一,但它是否也成为在不产生波动性金融风险的情况下产生投资者收益的最佳选择之一?
根据Mercom Capital Group的说法,答案是肯定的。2014年,该公司从公司资金来源获得了265亿美元的太阳能项目投资。
与2013年相比,这是惊人的百分之175,当时Mercom的估值仅为96亿美元。Mercom首席执行官Raj Prabhu说:“从被视为投机性高风险投资到以低风险诱人的债券收益率吸引投资者,太阳能行业已经走了很长一段路。”
太阳能投资激增,由风险投资主导
风险投资资金无疑是太阳能融资激增的最大贡献者。开发人员通过85笔交易获得了超过13亿美元的资金,是2013年98笔交易中筹集的6.12亿美元的两倍多,是2011年以来的最高水平。
通过Mercom Capital获得2011-2014年太阳能创投资金的图表
下游太阳能公司(即太阳能安装商和直接消费者分销商)通过44笔交易吸引了11亿美元的资金,吸引了最大的风险投资资金。Sunnova Energy净赚了近一半,为5.05亿美元,其次是Sunrun的1.5亿美元,Renewable Energy Trust Capital的1.25亿美元,Sungevity的7250万美元,GlassPoint Solar的5300万美元。
其余投资分为太阳能光伏(PV)技术公司(12笔交易,7,500万美元),系统公司(7笔交易,7,300万美元),集中式太阳能发电公司(三笔交易,5,900万美元)和薄膜太阳能公司。 (9笔交易中的5200万美元)。普拉布说:“ 2014年的大故事是资本市场的复兴。”
确实,越来越多的资金来源是一个重要趋势。除了风险投资增加之外,几乎所有其他行业的融资活动也都增加了:
公开市场创下了2014年52笔交易的52亿美元的纪录,是2013年28亿美元的39笔交易的近两倍。债务融资在58笔交易中达到200亿美元的三倍多,而2013年38笔交易为62亿美元.34住宅/商业太阳能项目基金2014年宣布的总价值为40亿美元,比2013年的33亿美元高出21%。去年完成的太阳能并购交易比2011年以来的任何一年都要多,涉及96家公司的116宗交易.4吉瓦的大型太阳能项目易手2014年,与2013年相比,同比增长38%。Mercom Capital公布的2014年太阳能并购交易排行榜
Prabhu说:“太阳能公司能够通过创纪录数量的风险投资,公开市场,IPO和债务等多种途径获得资金,而Yieldcos和证券化交易则继续寻求降低资本成本,” Prabhu说。
稳定的收益还是不稳定的投资风险?
太阳能资金的激增不仅只是通过扩大已安装的可再生能源发电量来增加回报,还突显出清洁能源对诱捕挥发性矿物燃料的投资的吸引力越来越大。
从本质上讲,可再生能源比化石燃料更安全。太阳能项目一旦建成,它就会产生稳定的收入,以按时偿还确定的成本,尤其是在该项目通过长期电力购买协议出售电力的情况下。用于发电的商品-阳光-是免费的,投资者可以依靠稳定的回报。
现在将可再生能源与化石燃料进行比较。尽管相同的长期投资回报方程式相似,但项目总成本一旦完成就可以知道,用于发电的商品(以及因此产生的持续收入)波动很大,并受市场力量的影响。
联合国最近表示,油价下跌显示出与可再生能源相比,化石燃料的“高风险”。考虑一下,在页岩热潮期间,美国石油和天然气生产商积debt了近2000亿美元的债务,如今随着油价暴跌,它们面临违约的风险-仅垃圾债券就可能造成116亿美元的潜在损失。
不要忘了碳泡沫
价格波动甚至都没有带来化石燃料投资的长期风险,即气候变化。一项新的研究表明,全球82%的煤炭储量必须留在地下以防止危险的气候变化,而金融分析师汇丰银行(HSBC)则表示,石油和天然气总市值的40-60%受碳泡沫的威胁。结果,主要机构开始向化石燃料的污染转移,以最大程度地减少暴露。
多年来,可再生能源在财务可行性方面一直存在误解,而投资风险是有害生物运动面临的最大批评之一。但是,如果我们真的要过渡到清洁能源经济,那么这两个主题都不会持久。很好的是,Mercom刚刚强调了超过260亿个都错的原因。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。