苏格兰爱丁堡大学在当前的全球化石燃料污染运动中走了中间路线，指出他们不认为自己的选择仅限于“不变”或“撤出所有投资”。
爱丁堡大学在周二发布的一份声明中（PDF）透露，“该大学将利用负责任的投资与公司合作以减少排放。”这激怒了许多要求该大学将约900万英镑的投资从化石燃料转移到清洁能源的人。作为英国第三大大学捐赠基金（仅次于牛津大学和剑桥大学的捐赠基金），许多支持者希望能够完全摆脱化石燃料的困扰，并继续在英国和美国的整个池塘进行捕捞活动。
大学的决定遭到了学生和活动家的蔑视。
根据Blue＆Green Tomorrow的说法，学生说客说大学“忽略了学生，教职员工和校友对化石燃料公司有害生物的呼吁”，并指责大学存在“利益冲突”。BusinessGreen作家杰西卡·尚克尔曼（Jessica Shankleman）引用《人与地球》杂志的竞选人米里亚姆·威尔逊（Miriam Wilson）表示，爱丁堡大学对害虫的承诺“非常微弱”。
然而，尽管显而易见的消极情绪总是围绕着这样的“中间道路”决定，但爱丁堡大学实际上正在提供财务上最合理的建议。
英国跨国银行和金融服务公司汇丰银行全球研究部最近的一份报告清楚表明，不仅有两种选择-继续投资于化石燃料，或者完全有害。具体地说，汇丰银行的分析师很快就建议投资者还有第三种选择-持有股票的想法，以便投资者可以“与公司接洽并鼓励最佳做法”。
正如爱丁堡大学高级副校长查理·杰弗里（Charlie Jeffery）所说：
该决定概述了我们的承诺，即利用我们的投资杠杆来实现改变，以减少化石燃料和其他部门的碳排放，并进一步推动我们世界领先的研究活动，这些活动将为解决化石引起的问题做出积极贡献燃料排放和替代技术的确定。
图片来源：爱丁堡大学布里斯托广场McEwan Hall，通过dun_deagh，通过Flickr，CC BY-SA 2.0
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。