两次盖洛普民意测验显示环境污染严重

盖洛普民意测验员再次打电话。他们在过去一周中报告了两项有关能源和环境的调查。他们对美国态度的看法可能会让您感到惊讶。它还可能在即将到来的2016年选举中发挥作用。

民意调查发现，在2015年3月，美国公民对这些主题有两种主要态度：

政府在保护环境方面做得还不够，政府过分强调能源生产。

一项民意调查显示，绝大多数美国人（86％）认为，联邦政府“在保护环境方面……做得太少了……”（48％，几乎是整个国家的一半），或者“做得恰到好处”（34 ％）。只有16％的人认为政府过多强调环境问题。

根据3月5日至8日进行的另一项民意调查，美国公民将环境（49％）放在能源开发的优先事项（39％）之上，相差10％。十分之一（11％）的人没有意见或无法选择。

同样在这次民意调查中，略微更多的美国人（52％）认为奥巴马总统在环境方面做得“不错”。

推测为什么所有这些结果都与去年非常相似很有趣。从那时起，许多因素发生了一些变化。其中：

天然气繁荣持续，燃料价格大幅下跌，太阳能和风能技术经历了巨大的增长，科学家预计气候变化将带来更严重的后果，总统加强了化石燃料发电厂的排放法规，总统否决了最后一次提议的延长Keystone XL管道。2014年的选举将共和党多数派带入了国会两院。

（感谢其他捐款。）这些影响要么相互抵消，要么没有像专家认为的那样重要。

政党分裂是美国舆论的特征。民主党人赞成保护环境，而共和党人则赞成能源发展（见图）。在政治背景下，百分率大于比尔·克林顿和鲍勃·多尔，罗纳德·里根和吉米·卡特以及富兰克林·D·罗斯福和汤姆·杜威或温德尔·威尔基之间的普选差额。

选民们一直把环境放在他们紧迫的政治关切中。但是，从历史上看，美国人将能源生产降低了。在今天的《全球研究》中，埃里克·祖塞斯（Eric Zuesse）认为，“加上在这两个问题上高度民主的独立派倾向，可能会使低优先级的关注变成2016年竞选活动中的王者（或王后）。”

考虑到独立人士的环保意识，石油和天然气行业最近对媒体的自我祝贺（“美国是第一名”）可能只会扩大这种局面。数字还表明，共和党人应该放弃对否决气候变化的集体投票立场。