在什么情况下低成本风能能成为煤炭的新最好朋友?这是如何做。美国环境保护署提出的新清洁能源计划原本应该敲响美国燃煤发电的丧钟,但随着电力公司争相替代燃煤,消费者和企业的成本将会增加。但是,一份新报告显示,整合更多的风能可以降低总体成本和排放,同时使更多的燃煤电厂能够继续运营。
新报告由PJM于上周发布,PJM恰好是美国最大的区域传输运营商。并入PJM的电网运营商横跨阿巴拉契亚的煤炭和天然气地区,以及风资源丰富的大湖州和新泽西州太阳能友好型城市,这使其成为了在该协议下化石燃料与可再生能源之间的成本相互作用的前排座位。提出清洁能源计划。
什么时候加煤才是好事?
对于那些刚接触该主题的人来说,煤炭仍占美国能源供应的很大一部分,而我们老化的燃煤发电厂车队仍然占我们碳足迹的很大一部分。
煤炭之所以便宜,是因为它廉价而丰富。但是,当您将燃煤的碳排放成本以及相关的经济,环境和公共卫生成本考虑在内时,“便宜”的东西就会分崩离析。(由哈佛医学院健康与全球环境中心前主任领导的一项研究发现,美国每年要为此付出额外的5,000亿美元。)
至于所谓的“清洁煤”,上个月,美国能源部取消了联邦政府对10亿美元展示FutureGen“清洁煤”碳捕集项目的支持,这有效地表明,还有更多更具成本效益的方法可以管理我们的国家碳足迹。
根据拟议的《清洁能源计划》,许多燃煤电厂将无法合规,这在电网运营商看来是“有退休的风险”。
在可再生能源供应链加速发展之前,传统的替代方案一直以天然气为基础。但是,细节在于魔鬼,特别是如果您认为“廉价”天然气与廉价煤炭一样,就如同嵌合体一样。
天然气确实会降低燃烧点的排放。但是,整个天然气供应链都有隐性成本,包括有毒废料,钻探场所和管道的“逸散性”甲烷排放以及地震。
考虑到所有这些因素,在正确的情况下,您可以得出一个能平衡高排放煤与近零排放风的能源格局,与将更多天然气整合到天然气中相比,总体上降低了排放,降低了成本网格。
低成本风能替代天然气
使用低成本的风能替代天然气的想法似乎违反直觉,但请仔细阅读报告并了解您的想法。您可以在PJM主页上的标题为“ EPA清洁能源计划提案的PJM经济分析”的链接。
美国风能协会博客Into the Wind为旅途中的人们提供了详细的摘要,对于旅途中的真正人们,我们从PJM的情况介绍中摘录了一些摘要。
在情况说明书末尾埋有这样一个观察,即即使没有执行《清洁能源计划》,PJM领土上仍有相当多的燃煤发电厂计划近期内退役。这很好地提醒了我们,与所有其他主要工业设施一样,燃煤电厂的使用寿命也很“自然”。迟早将不得不更换或升级它们。
要记住的另一件事是,该报告必然基于许多可能发生变化的因素。风能替代天然气方案只是正在考虑的17种方案之一,PJM在十年清洁能源计划合规时间表中的三个不同点分别对它们进行了分析。
例如,在最坏的情况下,可再生能源的供应远远低于预期,而天然气价格上涨,PJM的电网运营商失去了一半的核能。哎哟!
更加乐观的是,在下面的地图中查看PJM领土内的拟议可再生能源项目,您可以看到乐观的原因。请注意,风(粉红点)和太阳能(黄点)之间的东西向分解-甚至没有考虑到大西洋沿岸海上风能资源的全部力量:
还需要注意的是,该报告是PJM领土内各州的要求的结果,他们在该报告中要求该报告找到一个综合的区域解决方案,而不是采用逐个州的方法。从整体可持续性的角度来看,这有助于消除一些障碍,甚至可以使批发价格降低。
但是,该地区的情况还意味着,通过继续托管原本可能已经退役的燃煤电厂设施,一些地方社区可能会一holding不振。
PJM还想提醒您,这是经济分析,而不是可靠性分析。PJM希望在今年春季晚些时候有更多关于可靠性的话题,在这种情况下,您可以期待继续讨论如何提高能效。
您还可以期望将其转换为需求响应模型,在该模型中,公用事业与客户进行实时通信以缓解电网瓶颈并确保可靠性。PJM在此领域很活跃,如果您想了解更多信息,请查阅其“需求响应的演变”白皮书。
在Twitter和Google+上关注我。
图片积分(屏幕截图):由PJM提供。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。