即使各州不支持，城市如何实现清洁能源计划目标

因此，没多久。一旦奥巴马总统宣布了新的《清洁电力计划》以减少发电厂的碳排放，通常的怀疑者便决定，各州如果不想的话就不必遵循新规定。政治观察家已经注意到，这一立场类似于针对《平价医疗法案》的斗争，该法案最初被许多州拒绝。

好吧，其中一些州正在缓慢地步入《平价医疗法案》的范围，我们预计《清洁电力计划》也会发生同样的情况。为了帮助解决问题，美国国家可再生能源实验室（NREL）刚刚发布了一份新报告，该报告可以有效地帮助城市实现《清洁能源计划》的目标，即使州政府紧追其后。

城市与清洁能源计划

新报告称为“城市级能源决策：“美国城市能源规划，实施和评估中的数据使用”，从20个城市中选出一组，并分析他们为减少能源消耗而采取的行动。

整个报告都可以在这里找到，但是对于那些旅途中的人们来说，基本思想是城市拥有“巨大的能源足迹”。

从NREL的角度来看，在全球范围内，城市已占能源消耗的大约70％，预计到2030年将容纳60％的人口。

考虑到《清洁电力计划》的重点是发电厂，因为它们共同是美国最大的碳排放国，您将看到发展的方向。在某些州，减少人口中心的排放量可能会导致整体碳排放量的大幅减少。

就在昨天，我们注意到了涉及污水处理厂的城市的能源和排放问题，所以现在让我们来看看NREL的概况。

削减化石燃料的城市

我们认为，即使州政府和其他化石利益相关者拒绝支持该新报告，该报告还是一项旨在帮助地方政府支持《清洁能源计划》目标的深思熟虑的战略。

NREL在报告中指出，城市已经建立了积极应对全球变暖的历史（为清晰起见，删除了脚注和首字母缩写词）：

在美国，城市在1990年代中期开始通过制定减少温室气体排放的目标和气候行动计划来正式解决气候问题。目前，美国环境保护署和国际地方环境倡议理事会的气候保护城市运动的援助在很大程度上支持了CAP。2005年美国市长会议的《气候保护协议》是创建城市级CAP的另一重要催化剂。到2007年，已有500多个市市长签署了该协议，承诺根据《京都议定书》的目标削减温室气体。随着时间的流逝，城市继续在CAPs和可持续性，能源与环境计划中解决能源问题。

主要作者亚历山德拉·阿兹纳尔（Alexandra Aznar）基本上是在说我们的想法：

市级从业人员正在从事与能源相关的工作，并渴望获得资源和工具来帮助他们。本文概述了城市正在采取的与能源有关的各种行动，以及它们面临的挑战。结果证实了对Cities-LEAP项目正在开发的许多工具的需求。

NREL指出，城市对许多重要的与能源相关的部门具有管辖权，包括交通，土地使用和建筑法规。但是，该机构警告说，州，联邦和部落管辖权的重叠会影响城市采取单方面行动的能力。

3-D国际象棋与清洁能源计划

作为能源部Cities-LEAP（通过能源分析和规划开展城市建设）计划的一个项目，新报告代表了奥巴马政府的一些长期战略思想。无论城市政治如何，Cities-LEAP建立了致力于减少碳排放的人口中心联盟：

Cities-LEAP支持由城市发起的，由数据驱动的能源政策，计划和项目的广泛实施，这些政策，计划和项目有可能在全国能源格局中推动海洋变化。

我知道，对吧？Cities-LEAP旨在帮助城市设定气候或能源目标，进行战略规划，实施这些战略，评估其行动的影响，向对等城市学习，并获得最新的分析工具。

这是一个漂亮的信息图，说明了整个过程：

在新报告中，NREL研究了多种因素，并确定了几个共同目标，例如可再生能源和能效改进（清洁能源计划，还有很多？），以及努力让更多人骑自行车和步行。

底线是，在能源决策方面，城市是“动态的”，但大多数城市缺乏分析工具来量化这些决策的影响，确定目标的优先级并制定最具战略意义的有效计划。

下一步包括将这些分析工具提供给更多的城市规划人员，请随时关注。

在Twitter和Google+上关注我。

通过energy.gov提供的图像（增强的屏幕截图和信息图）。