最初发布于RenewEconomy。
当澳大利亚新任总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）承诺建立一个将拥抱甚至追求新的破坏性技术的政府时，人们就认为主要障碍将是那些即将被破坏的既得利益集团及其保守派权利的支持者。
保守党，就其本质而言，并不轻易接受变化。但正如特恩布尔（Turnbull）所指出的那样，变革正在发生，澳大利亚必须加入进来。在能源领域尤其如此，屋顶太阳能和电池存储以及其他智能技术有望在这场革命中脱颖而出，从而取代现有网络，发电机和电力零售商的商业模式。
特恩布尔可以加快革命的步伐，也可以放慢步伐。这在很大程度上取决于他的政府对监管改革的态度，以及他的联合政府是否继续尝试拆除诸如清洁能源金融公司和澳大利亚可再生能源机构之类的机构。
这两个机构在开发新的商业模式中都扮演着关键角色，这些商业模式可以使低收入家庭，公寓居民和社区团体更容易使用太阳能和储能。它包括电力购买协议和“虚拟电厂”（将许多家庭的产出汇总和交易）的概念。
保守派不赞成这种想法，因为它们是CEFC和ARENA试图做的很多事情。但是，即使他们没有受到美国所谓的“绿茶党”的行动的启发，该党采取了屋顶太阳能及其为个体消费者提供的电力，这也是保守的原因，他们还是会听从这些话。他们自己的一位，现任西澳州能源部长兼财务长Mike Nahan。
当阿那含博士于2008年当选华盛顿州议会，他的观点似乎几乎从天不变，他领导的极端保守派智库公共事务研究所，以及其他许多雅培政府的硬权，谁仍然坐在联盟队伍中。
这些观点包括对气候科学的怀疑，对可再生能源的无视以及对环境团体运作的蔑视，除非他们碰巧是由IPA赞助的澳大利亚环境基金会团体，该团体反对地球一小时和环境日捕鲸和林业禁令等概念。 。
但是自从纳汉（Nahan）于2013年成为该州的能源部长，然后又成为该州的财务主管以来，他不得不改变自己的立场。
他发现，西澳能源市场对纳汉一直以来所代表的一切都感到厌恶。实际上，这是一个篮子，由对可再生能源的意识形态盲点和对化石燃料解决方案的同样盲目附着造成。
这个市场受到政府的大力补贴-每年支付超过6亿美元，或每户家庭超过500美元-才能将电价保持在人为的低水平。没有它们，电费将高出30％。就在2008年，政府补贴了72％的电费。
西澳能源市场也有糟糕的监管规定，参与者参与其中。所谓的“产能市场”导致纳税人的钱被用于建造从未有过，也永远不会开启的化石燃料调峰工厂。
国家的政策制定是建立在基本负荷化石燃料的附属物周围的，甚至是为了延长一个已有45年历史的燃煤发电机的寿命而投入了3亿美元，而且它对可再生能源有一个完全的盲点。与澳大利亚的主要市场不同，西澳州的市场运营商没有有效的风力预报机制。
2012年，澳大利亚首个公用事业规模的太阳能农场在珀斯以北的杰拉尔顿开业时，时任能源部长彼得·科利尔（Peter Collier）给人的印象是他希望这将是最后一个。甚至纳汉（Nahan）都表示，第二年希望在该州不再建设任何风能和太阳能项目。在政府强制的对该州能源选择的审查中，甚至没有提到太阳能。该审查提出了一个奇怪的建议，即从印尼进口煤炭以保持其老化的燃煤电厂运转。
Nahan承认，现在，太阳能将主导电网的未来。他在本月初表示，十年之内，该州白天的大部分需求都可以通过太阳能来满足，其中大部分需求来自该州家庭和企业的屋顶。
未来的能量不仅便宜，而且民主。并有可能淘汰燃煤发电。纳恩在珀斯的一次会议上宣布：“它的价格低廉，它是民主确定的，这是我们致力于促进的事情。”
他在IPA的前同事可能会这么想，但纳汉（Nahan）做出这些预测时并没有幻想。该州的独立市场运营商管理着该州西南角的主要电网，并预测到2035年，将有90％的房屋和四分之三的企业自己生产电力。
十年之内，当地电网的屋顶太阳能容量可能达到2371兆瓦，超过平均需求。高峰将从下午中旬到下午晚些时候，直到晚上7.30点之后。
西澳州-其基础设施陈旧，对昂贵的化石燃料的依赖以及补贴不足，正逐渐成为人们所预言的能源革命的零基础。像夏威夷，该国的燃料进口费用巨大，当局意识到，廉价能源只能由可再生能源，太阳能和储能提供。他们已经在谈论从电网中切断区域城镇，并通过可再生能源和存储为它们供电，以节省成本。一些企业已经在这样做了。
每个人都在关注纳汗如何进行改革。一直在推动可再生能源发展的后排这个人，现在正处于采用它的最前沿。
纳汉（Nahan's）收到证据表明国有电力零售商Synergy已有效地禁止太阳能家庭增加电池存储和电动汽车时，就已经对此表示怀疑。真正被禁止的是，如果安装了这些技术，就可以将电力输出回电网，但是标准合同的措词非常糟糕，给人的印象是不允许这样做。
纳汉（Nahan）称其为“繁文tape节”，并答应进行审查。他说，监管机构太慢以至于无法适应能源市场的“革命”，能源市场不仅包括屋顶太阳能，还包括电池存储和电动汽车。
接下来的举动将同样吸引人。广义上讲，纳汉希望取消政府的电费补贴，并向垄断政府所有的公用事业发起公开竞争。
取消政府补贴以及随之而来的电费上涨将有可能加速对太阳能和储能的利用，甚至更具吸引力。Synergy的竞争对手Alinta Energy已经预测，它将为客户提供太阳能和储能。
这可能是澳大利亚其他地区发生的情况的测试案例。网络和零售商已经开始考虑电池存储，但仅以自己的意愿考虑，他们希望将竞争排除在市场之外。
国家监管机构也行动缓慢，推迟了原本可以为客户节省数十亿美元的避免网络成本的改革。随着太阳能成本的持续下降以及电池存储进入市场，它们都可能会遭受巨大冲击。十年前，消费者别无选择。现在他们做到了。这应该适合保守的叙述。
经许可转载。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。