最初发表在《太阳之恋》上。
听右翼的疯狂说，全球变暖和气候变化是左派的树上骗子和善行者创造的小说，他们想打断支撑全球商业界的政府资金的无休止流动，那些热情洋溢的商界领袖愿意为了牺牲更多的谢克尔而牺牲一个国家的主权。但是，如果使用可再生能源实际上增加了利润而不是减少了利润，那该怎么办？那些头脑冷静的商人会怎么说呢？
可再生能源有钱
RE100是一个全球性组织，致力于使领先的商业公司致力于使用100％可再生能源。从2014年开始，它已经吸引了数十家大型公司。现在，又有9家采取了100％可再生能源的承诺，其中包括耐克，沃尔玛，高盛，强生，宝洁，Salesforce，星巴克，Steelcase和Voya Financial等国际知名公司。
根据RE100网站：
“ RE100是一项全球计划，旨在吸引，支持和展示致力于使用100％可再生能源的有影响力的公司。它由气候小组（Climate Group）与CDP合作，并得到了We Mean Business联盟的支持。公司。
“私营部门占世界用电量的一半以上。通过大量增加对可再生能源的使用量（占其使用的能源的比例）的商业需求，RE100将加速全球能源市场的转型，从而实现向繁荣的低碳未来的过渡。”
气候集团首席执行官马克·肯伯说：“研究表明，最具雄心的公司在低碳投资中获得了27％的回报。今天，这些公司向COP21谈判代表发出大声和清晰的信号，他们提出了具有远见卓识的企业支持可再生能源，并希望看到巴黎达成一项强有力的气候协议。
撤资运动势头强劲
啊，哈！现在变得很清楚。正如迪克·切尼（Dick Cheney）喜欢说的那样，对低碳战略的投资并没有带来回报，而是收获了巨大的时间，而不是从经济中抽钱。这也许就是为什么主要金融组织之间采取行动以浪费对化石燃料和开采技术的投资的原因。迄今为止，代表道德或经济原因的436家代表2.6万亿美元资产的机构已承诺停止对化石燃料的投资。阿拉贝拉顾问公司（Arabella Advisors）本周发布的分析显示，大型养老基金和私人公司占资产的95％。
华莱士丹尼尔基金执行董事艾伦•多尔西（Ellen Dorsey）最近表示：“对矿物燃料的主流财务看法将永远不会相同。“越来越明显的是，对化石燃料进行投资既不可行也不明智。”虫害运动有两个主要组成部分：拥有化石燃料投资的想法无异于为气候变化提供资金，而化石燃料行业本身也将长期失去价值的想法。
Dorsey说：“该运动暴露了化石燃料行业内在的脆弱性，从永远不能燃烧的碳储量到浪费在继续勘探永远无法使用的新化石燃料上的公司资金。”ThinkProgress本周报道说，另一分析发现，马萨诸塞州的退休金计划在上一财年通过化石燃料投资损失了十亿美元。
外卖
现在，由于澳大利亚政府的托尼·雅培（Tony Abbott）被流放，美国国会仍然是世界上少数几个拒绝气候变化的堡垒之一。那是因为他们都以科克兄弟及其贪婪的助手提供的钱为食。其余的商业界已经意识到，可再生能源投资可以赚钱。他们还开始意识到，如果地球被毁并且他们的大多数潜在客户死亡或垂死，那将对业务确实有害。
咀嚼一下，大卫和查尔斯！
照片来源：沃尔玛
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。