奥巴马总统的清洁能源计划已经引起了强烈的反响,金融服务业巨头德勤(Deloitte)即将出台一份新报告,肯定会加剧这一问题。该报告于上周从该公司的能源解决方案中心发布,研究了风能和太阳能与传统电源达到电网平价的速度,其中关键因素是政府补贴的影响,例如风能的生产税收抵免。 。
果不其然,在周五,《休斯顿纪事报》(Houston Chronicle)登上了颇具煽动性的头条新闻,“报告说,风能,太阳能目前无法在不减税的情况下竞争。”当然,这并不能说明全部情况,因此让我们仔细看看该新的清洁功率报告。
清洁能源的电网平价不可避免
公平地讲,《纪事报》的标题确实是通过“暂时”抛出来对冲的。事实上,该报告确实得出结论,风能和太阳能最终可以实现电网平价,这意味着电价与传统能源相比具有竞争力,而无需补贴。这是标题下的结论:“网格奇偶校验不是迫在眉睫,但可能要早于而不是迟于达成:”
“本报告的目的是研究在没有州可再生能源和没有联邦税收激励措施的情况下达到电网平价的时机,例如陆上风电的PTC和公用事业规模的太阳能光伏的ITC。研究表明,除了在某些拥有最强劲的可再生资源且具有相对较高的批发电力市场价格的市场中,达到电网平价还不是迫在眉睫。”
如报告中概述的,关键要点是,补贴可以使清洁电力实现均等的速度产生巨大差异。考虑到美国的地区因素,在某些情况下,这种差异大约需要数十年的时间。
因此,如果您是坚信美国应根据健全的公共政策迅速减少碳排放的人之一,那么德勤的研究将为您提供支持:补贴带来了巨大的改变。
另一方面,如果您是俄克拉荷马州参议员詹姆斯·英霍夫(James Inhofe),则可以取消德勤(Deloitte)的一些观点,并利用它们来论证风能和太阳能目前无法与化石燃料竞争,因此这没有任何意义向他们扔公款。
清洁能源与创新
您可以在标题为“电网比价之旅”的标题下找到完整的报告,其子标题为“三大融合力量为美国可再生能源提供了有利条件”。
请仔细阅读全文,以获取对美国公用事业规模的太阳能和风能市场的一些有趣见解,但是对于那些在旅途中的人来说,在报告即将结束时会出现一个重要的警告:
“尽管没有补贴的达到电网平价的预计日期似乎比当今媒体上的许多预测要遥远得多,但本报告并未考虑创新的未来步伐及其对电网平价时间的影响……”
“……这项创新可以采用技术进步的形式,从而降低隔夜建设成本,提高运营效率和提高产能因子,和/或采取融资或流程改进的形式,从而降低资本成本并降低“软成本, “例如许可,互连,营销,专业费用以及与开发相关的其他无形费用。”
德勤研究的作者还特别注意,在预测未来创新的步伐时,他们采取了保守的方法。要了解该领域的一些潜力,请查看奥巴马总统的SunShot计划,该计划于2011年启动,旨在早日实现电网均价。
这项工作的一部分涉及降低太阳能电池本身的成本。另一部分涉及降低上述软成本,尤其是降低财务/流程成本。
仅举一个例子,本月初,我们有机会与能源部太阳能技术办公室代理总监Lidija Sekaric博士进行了交谈。她让我们参与了Catalyst计划,这是SunShot的一项举措,旨在吸引小型创新者寻求新的创意。Catalyst是一场竞赛,在这一轮中,一些参赛者正在通过开发新的金融工具来增加获得清洁能源的机会。
清洁能源计划(Clean Power Plan)于今年夏天初发布时,其中包括针对社区太阳能和其他途径来增加太阳能获取的若干措施。就在上周,奥巴马总统宣布地方政府和企业开展金融合作的新承诺,从而增强了政府对社区太阳能的关注。
以下是新的社区太阳能公告的摘要,表明社区太阳能市场具有巨大的增长潜力:
“社区太阳能有潜力释放全美国的经济增长,同时向历史上服务欠缺的社区提供清洁的太阳能,并使他们受益于成本下降和太阳能部署的增加。低收入家庭在能源上的支出比例是全国中位数的四倍,可以从社区太阳能中受益匪浅……”
至于是否应将这样的支持计为不应有的“减税”,德勤报告中未提及的电网平价因素是政府,清洁能源计划或政府继续向化石部门注入巨大的资金支持。不。
在Twitter和Google上关注我。
图片(屏幕截图)通过德勤能源解决方案中心提供。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。