最初发表于Sustainnovate。作者：亨利·林登（Henry Lindon）
一份新报告显示，国家可再生能源投资组合标准的经济利益远远超过成本。现在，美国有29个州采用了可再生能源投资组合标准目标，因此从中受益。
从目前的情况来看，州可再生能源投资组合标准是美国可再生能源发电增长的重要驱动力-因此，新发现非常值得关注，尤其是因为大多数批评该标准的人所争论的是增加电力成本。
新报告《美国可再生能源投资组合标准的收益和影响的回顾分析》指出，可再生能源投资组合标准在减少温室气体排放方面的经济收益平均为22亿美元，而伴随其他空气污染减少的经济收益平均为22亿美元。 2013年为52亿美元。
Greentech Media提供了更多信息：
这些平均值来自更广泛的估计值，这些估计值可减轻气候变化对减少温室气体排放以及减少空气污染造成的负面影响的价值。这些ps远远高于2010年至2013年间国家实施RPS强制性规定而产生的每年约10亿美元的合规成本（即更高的电价）。
这些ps来自能源部的劳伦斯·伯克利国家实验室（LBNL）和国家可再生能源实验室的先前研究，该研究也是周三报告的共同作者。LBNL分析师兼报告的合著者Ryan Wiser在一次采访中表示，这两份报告使用不同的方法，这使得直接比较变得困难。具体而言，先前的研究依赖于RPS合规成本的州际衡量，其复杂程度和方法各不相同，而新报告使用了所有具有RPS规定的29个州（包括哥伦比亚特区）的通用方法到位。他说，尽管如此，新报告的确确实提供了重要的平衡点，认为RPS目标将电力成本推高至无法接受的水平。
Wiser继续说道：“反对RPS计划的大多数人和大多数组织都集中在成本角度。”“我们以前做过这项工作，汇总了所有这些RPS州成本分析，同时认识到各州制定RPS计划不是为了带来短期节省，而是为了带来长期收益。这项最新的工作可以帮助我们了解这些费用的收益，以及（是否）这些收益似乎超出了这些成本。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。